banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

гастроэнтеролог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

гастроэнтеролог

11:07 30-01-2012 / Вика / 0, обратиться

Вопрос гастроэнтерологу.
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
25.01.12 при прохождении флюорографии врач обнаружил на снимке слева на фоне газового пузыря желудка визуализируюмую тень до 3,5 см в Д. Было рекомендовано прохождение ФГС желудка. Я в тот же день обратилась к гастроэнтерологу. 28.01 мной были пройдены УЗИ брюшной полости и эхофагогастродуоденоскопия желуюка и двенадцатиперстной кишки. Привожу результаты:
ЭГДС
Пищевод: свободно проходим, в просвете умеренное количество слизи, слизистая розовая. Розетка кардии смыкается не полностью.

Желудок: просвет желудка обычных размеров. В просвете значительное количество мутноватой слизи. Складки обычных размеров, продольно извитые. В перистальтике участвуют активно. Слизистая равномерно поверхностно гиперемирована по всем стенкам. В верхней трети тела по малой кривизне при инверсионном осмотре визуализируется объемное подслизистое образование на широком основании, шаровидной формы, размерами до 3,5х4 см в диаметре с гладкой, блестящей поверхностью и розовой слизистой. Биопсия 3 фрагмента. При инструментальной пальпации плотноэластичной консистенции. Привратник проходим.

Двенадцатиперстная кишка: луковица 12п.к. не деформирована. Слизистая её пестрая, бархатистая. Постбульбарные отделы 12п.к. без особенностей.
Заключение: Лейомиома? тела желудка. Биопсия. Гастрит.

УЗИ (кратко)
Заключение: УЗ признаки перегиба шейки желчного пузыря. Умеренных диффузных изменений поджелудочной железы. Выраженного метеоризма в проекции поперечно-ободочной кишки."

Обследование проходила в платной поликлинике. Врач, которая проводила гастроскопию, сказала, что результаты биопсии будут неинформативными, т.к. взяты фрагменты только из слизистой, обязательно нужно обследовать тело опухоли.
Врачом-гастроэнтерологом было рекомендовано срочное оперативное вмешательство в стационаре. Договорились, что после получения результатов биопсии она даст мне заключение, с которым я должна буду обратиться к районному терапевту для получения направления в стационар.

Результатов по взятым фрагментам биопсии пока нет. Жду в конце недели. Возраст 34 года, сильных жалоб не было, у гастроэнтеролога не была несколько лет. Если бы не обнаруженная тень на снимке, я думаю, что не скоро ещё обратилась бы. Некоторый дискомфорт в области ЖКТ иногда испытывала, как то: вздутие, чувство тяжести (особенно в праздники при переедании, 2 таблетки мезима снимали это ощущение), иногда отрыжка, изжога. Но всё это всегда было терпимо и решаемо.
Хотелось бы определенности в постановке диагноза и алгоритме дальнейших действий. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить дальше.

1. Какие методы уточнения диагноза Вы порекомендуете?
2. Что необходимо сделать в первую очередь?
3. Как лучше провести дообследование: в разных местах или в стационаре (я из Москвы, полис ОМС имеется).
4. Какие методы удаления подобных опухолей сейчас существуют?

Заранее благодарна за ответ.

С уважением, Вика.

P.S.: Прогнать из головы грустные мысли пока не удается, у меня двое детей: 10 лет и 2 года. Хотелось бы определенности.

Вопрос с сайта: "dermatolog4you.ru"

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru