banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

аллерго-иммунолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

аллерго-иммунолог

14:40 17-02-2004 / Светлана И.…, обратиться

Наш аллерголог назначила нам анализ на иммуноглобулины, и 8 аллергенов (не знаю как правильно сказать, вобщем аллергены не пищевые, а инфекционные), чобы узнать, какого типа у него аллергия. Насколько я слышала - следующим этапом должны быть кожные пробы и мониторинг спирографии. Какие еще обязательные обследования помогают установить источники аллергии. Дело в том, что аллерголог бесплатный. У нее много больных, она спешит, я хочу ничего не упустить.
И еще - когда мы сдавали анализ крови, я увидела, что можна сдать кровь на конкретные пищевые аллергены, т. е. обнаружить - есть у ребенка аллергическая реакция на опред. продукты или нет. Насколько эффективен такой анализ? Мальчику 11 лет. Есть дерматологические проблемы (высыпания на задней части ног, на предплечье), бронхиальная астма (в тяжести которой я сомневаюсь и о которой мы забыли на 2 года и вдруг она опять "проявилась" при смене места жительства : -( и поллиноз в период цветения амброзии. И еще: по поводу эффективности бэбихалера. Аллерголог настоятельно рекомендует его приобрести. Ценно уже то, что сам не продает : -) Так вот - моему сыну 11 лет. Имеет ли смысл тратиться? Лекарства в аэрозолях мы 2 года практически "не видели" и вот опять вынуждены этим лечиться. Сейчас это фликсотид, иногда сальбутамол. Летом наверное предстоит кромоген или интал. Доктор утверждает, что по каким- то там исследованиям, проведенным англ. учеными 40% лекарств в аэрозолях, вдыхаемых через рот, не попадают в место назначения, а если и попадают, то не так глубоко. Я вобщем- то склонна ему верить. .. А что скажете вы?

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 16:01 17-02-2004 Большакова М.А., обратиться
Большого смысла имеено в бэбихаллере (учитывая возраст ребенка)нет, но есть к клапанном спейсере (например Эйбл- спейсер). Он на самом деле увеличивает полноту доставки в бронхи и уменьшает возможные побочные эффекты от ингалятора. Есть смысл в ежедневном контроле пикфлоуметром. Мало вероятно, что летом будет актуален Интал, т. к. Фликсотид более сильное лекарство. Большого смысла в пищевых пробах нет
# 18:23 17-02-2004 Брейкин Д.В., обратиться
Светлана, но если Вы так сомневаетесь в "бесплатном" аллергологе проконсультируйте ребенка у "платного". Такому большому ребенку спейсер в принципе не нужен если он умеет правильно вдыхать. Спейсер в данном случае будет отсекать крупные частицы вещества чтобы они не попадали на слизистую рта (в бронхи они все- равно не попадают). Приправильном маневре вдоха спейсер не имеет заметных приемуществ. Для улучшения доставки препарата в бронхи можно использовать порошковые препараты, в Вашем случае это Фликсотид в дисках и соответственно Дискхаллер.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru