banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

инвалиды | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

инвалиды

17:41 05-06-2011 / Лора / Донецк, обратиться

Почему травматологи микрохирургии кисти (профессора, доценты и т.д. ) не могут элементарно отличить врожденную аномалию кисти от травмы? Каждый раз задают один и тот же вопрос, что нож в сердце: "Это врожденная или травма была?". Это действительно так, что получив травму в раннем детстве, нельзя отличить от врожденной, или чистое вранье? Лора, 45 лет, Донецк

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 18:02 06-06-2011 Виноградова Марина, обратиться
Лора, продублируйте, пожалуйста, вопрос в конференцию "Травматолог-ортопед".
# 09:03 07-06-2011 Лора, обратиться
У меня врожденная аномалия кисти, но группу инвалидности впервые оформила в тридцать лет. И теперь нужно доказывать, что у меня врожденная, а не травма. Как мне поясняют, что для этого и задается вопрос: "Это врожденная или травма?". И ссылаются на то, что травма, полученная в раннем возрасте, и спустя через многие годы, зарубцовывается и на коже, и на костях, и практически не отличается от врожденной. Диагноз: укороченная кость, предплечье, выгнутая кость, гипертрофия мышц, слабая функция обхвата, отсутствие двух пальцев и кости от кисти до локтя.
# 18:22 07-06-2011 Виноградова Марина, обратиться
Обжалуйте в судебном порядке решение бюро МСЭ - причина инвалидности.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru