Добрый день! Ребенку 3 года, ЗРР. Невролог направил на КСВП, по результатам ничего не объяснили, сказав только , что есть нарушения нужно к сурдологу. Т.к. сурдолог на всю республику один, записаны мы только на середину апреля. Не могли бы Вы взглянуть на наши обследования, и хоть как-то , хоть коротко объяснить, что у нас там не так, насколько это серьезно, и может ли это быть причиной задержки речи? Пожалуйста! Коротко о ребенке: обращенную речь понимает, говорит очень мало коротких слов, и есть простая короткая фраза из этих слов. Делали так же темпанометрию там все в норме. Заранее большое спасибо Вам!
Протокол
Биауральная симуляция
1 О1 - 1 При стимуляции левого слухового анализатора 85 Дб все компоненты КСВП низкой амплитуды.
Латентность пиков V увеличена.
Интервалы I-V , III – V увеличены.
02-2 При стимуляции правого слухового анализатора регистрируются 85 Дб регистрируются все компоненты КСВП низкой амплитуды.
Латентность пиков V увеличена.
Интервалы III-V , , I – V увеличены.
Заключение :
При стимуляции слухового нерва с обеих сторон проведение импульса по слуховому анализатору на интрамедуллярном уровне увеличено. Межпиковые интервалы увеличены.
ВП. Коротколатентные слуховые КСВП
Отведение A1-Cz:
Лат.маркера V легко повышена ( 6.25 мс [N: 5.20-6.20мс]);
Отведение А2-Cz:
Лат.маркера IV значительно повышена ( 6.13 мс [N: 4.62-5.58мс]);
Лат.маркера V значительно повышена ( 6.85 мс [N: 5.20-6.20мс]);
Отведение A1-Cz:
Временной интервал III-1 легко повышен (2.60 мс [N: 2.00-2.60 мс]);
Временной интервал V-1 легко повышен (4.60 мс [N: 3.54-4.46 мс]);
Отведение А2-Cz:
Временной интервал V-1 значительно повышен (6.17 мс [N: 3.54-4.46 мс]);
Соотношение амплитуд V/1 легко снижено (6.17 мс [N: 3.54-4.46 мс]);