Инспекторы ГИБДД направили меня на медосвидетельствование в местную ЦРБ. Там дали заключение, что "установлено состояние опьянения". Копию акта выдали на руки, без печати, а просто написано, что "Копия верна" и роспись (на оригинал, помню, печать ставили).
Что в акте:
п.7 Поведение (напряжен, замкнут и т.п.), жалобы на свое состояние - жалоб не предъявляет
п.8 Состояние сознания, ориентировка в месте - ясное, ориентирован
п.9 Речевая способность - связанная, Артикуляция - не нарушена
п.10 Вегетативно сосдистые реакции - склеры инъецированы, кожные покровы лица - обычного цвета, пульс - 104 , давление 150\80, зрачки - равновеликие, реакция на свет - содружественная, нистагм при взгляде - горизонтальный
п.11 Мимика - вялая, походка - пошатывание при поворотах, устойчивость в позе Ромберга - пошатывание, пальце-носовая проба - с промахами
Дрожание век - нет, языка - нет, пальцев рук - нет
п.12 Признаки нервно-псих. заболевание, ЧМТ - отрицает
п.13 Сведения о последнем употреблении алкоголя - 2 недели назад, 3 л вина
п.14 Запах алкоголя или другого вещества изо рта - запах перегара изо рта
п.15 Далее идет показание Alcotesta 7410 plus com - 1,96% - 0,94 мл\л и через 20 минут 2,14% - 1,03 мл\л (Распечатка на бумажном носителе не делалась - не знаю, должна ли быть она в лечебном учереждении или нет, либо просто доверяться тому, что высвечивается на экране Alcotesta. И показания почему-то пошли нарастающим, а не убывающим числом.
п.16 Забор биологических сред не производился.
п.17Другие данные мед. осмотра - нет
Далее точное время окончания освидетельствования, подпись врача, дата выдачи документа о подготовке медработника для проведения мед освидетельствования.
Мне кажется, что в этом акте есть некоторые противоречия. Могу ли я оспорить такой акт? Если да, то на что именно делать упор. Заранее благодарна, Ирина.