banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

детский невролог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

детский невролог

22:26 08-09-2005 / Марина, обратиться

Здравствуйте! На 5- й день после рождения моему сыну сделали УЗИ ни каких патологий выявлено небыло. При посещении невропатолога в 1, 5 месяца, после визуального осмотра врачем был поставлен диагноз: перинотальное поражение центральной нервной системы, гидроцефальный синдром, родовая травма и какой то диагноз ПЭП (объяснено не было). Также врачем было сказано, что у ребенка большая голова (при рождении- 36см. ,вес ребенка- 3. 900кг. , длина тела- 53см. На данны период (ребенку 10 месяцев) голова- 49, 5см. , вес- 9. 660кг. , длина тела- 74см. )У ребенка ещё большой родничок. По своему развитию ребенок нормальный ( есть сравнения т. к. ребенок уже 4- й), ползает, стоит, ходит с поддержкой, хорошо играет и общается, реагирует на музыку и т. д. Врачем были выисаны лекарства: диакарб, аспаркам, дибазол.
Я сомневаюсь в правильности диагноза невропатолога. Ребенок просто крупный. Мог ли ошибиться врач ? Кто прав невропатолог или УЗИ? Небезопасно ли давать такие лекарства ребенку в таком возрасте?

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 00:06 09-09-2005 Ноговицын В.Ю., обратиться
Правильно сомневаетесь. В Вашем описании поводов для оечения нет. Размер головы скорее всего действительно обусловлен крупной конституцией. Диагноза "гидроцефальный синдром" нет.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru