banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

детский невролог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

детский невролог

16:32 18-06-2007 / Ольга, обратиться

Здравствуйте в 1, 5 мес. по направлению невропатолога сделали УЗИ головы: НСГ = эхогенность умеренно повышена в п/ в пространстве VS= VD= 3 мм; МПЩ - не расшир. Пульсация сосудов усилена. Единичные мелкие очажки глиоза в паренхиме. Циберны не расширены.
Заключение: пренатальное поражение ЦНС. Восст. период. Ликворная гипертензия 1- й ст. П/ в ишемия 1- й ст.
Прошли курс лечения: диакарб+ аспаркам - 1/ 4 таблетки диакарба утром, 1/ 4 таблетки аспарками 3 раза в день, 10 раз через день, гопантенат кальция - 1/ 4 таблетки 2 раза в день, 30 дней.
В 2 мес. 3 нед. повторное УЗИ: НСГ = Эхогенность в норме. VS= VD= VТ= 3 мм. МПЩ = 2- 3 мм. ППП сохраняется. Пульсация удовлетворительная. Борозды четкие.
Заключение: Пренатальное поражение ЦНС. Восст. период. ЛГ в стадии ремиссии, улучшение.
Вопрос такой: про глиоз ничего не написали. Я спросила об этом врача. Ответ был таков - не морочьте себе голову, это сейчас у всех, это следствие гипоксии (во время Б была плацентарная недостаточность).
Меня такой ответ не удовлетворяет. Хотелось бы объективно знать, чем грозят эти "единичные мелкие очажки"?
Спасибо.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru