banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

детский офтальмолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

детский офтальмолог

12:44 27-08-2007 / Ирина, обратиться

Здравствуйте,
Проконсультируйте меня по следующему вопросу. Во время очередного медосмотра в школе моей дочери Даше поставили диагноз - близорукость и выписали очки - 2 на оба глаза. В принципе я этого ожидала, так как по моей линии у нас в родне все женщины близорукие. Я сама тоже близорукая - ношу очки постоянно с 12 лет. Сейчас у меня очки - 3 на оба глаза. Мне интересен следующий момент. Дочь в принципе и до назначения очков видела удовлетворительно, я бы даже сказала хорошо. Телевизор смотрела не щурясь, во время чтения и письма сильно голову не наклоняла, людей хорошо узнавала. В школе она сидит на третьей парте и в принципе без очков с доски читала удовлетворительно, лишь иногда прищуриваясь. Конечно, надев очки она призналась, что стала лучше видеть. То есть близорукость у нее действительно, но не похоже, что - 2. Слишком уж хорошо она видит без очков. Скажу по себе - когда я снимаю очки - я совсем ничего не вижу (а у нас с ней разница всего в одну диоптрию). Не то, что телевизор не могу смотреть, я даже в своей квартире ориентируюсь плохо - настолько все мутно в глазах. Как такое может быть? Нет ли сдесь ошибки.
Когда мне в детстве назначали очки - сначала назначили - 1 (для дали), через полгода - 1, 5 (начала носить постоянно, так как без очков уже очень плохо видела)в 14 лет - 2, в 15 - 2, 5 а к 16 годам - 3.
Кстати в классе где учиться дочь у одной из девочек тоже близорукость - 2 (носит очки постоянно), но та без очков не видит что написано на доске даже с первой парты и совсем не может без очков смотреть телевизор. И ей очки тоже назначали ступенчато - 1, - 1, 5, - 2.
Нужно ли в таком случае очки носить постоянно? Может быть следует начать с меньших диоптрий? Имеет ли смысл использовать в очках для детей асферические линзы? (сама ношу очки с обычными линзами - привыкла к ним с детста).

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 12:21 28-08-2007 Скрипец Петр Петрович, обратиться
Возможно, очки были назначены, ориентируясь только на показатели рефракции, что неправильно. Перед назначением очков необходимо проводить атропинизацию, чтобы исключить влияние зрительной перегрузки, а потом решать вопрос об очках с учетом переносимости. Асферика при таких значениях линз не имеет смысл.
Необходимо обратиться для обследования в специализированную клинику.
# 16:58 02-09-2007 Ирина, обратиться
Спасибо за ответ!
Да, очки были назначены только по показателям рефракции во время медосмотра. Причем сделано это было очень быстро (один тест на рефрактометре). На обследование ребенок не отправлялся. К сожалению, специализированных клиник у нас в городе нет. Но пользуясь Вашим советом мы записались на прием к ведущему офтальмологу города. Надеемся прояснить этот вопрос.
# 08:33 03-09-2007 Скрипец Петр Петрович, обратиться
Удачи!

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru