Здравствуйте все!
Ситуация такая: жена, 32 года, не рожала пока (очень хотим! ). Обнаружена киста в матке, размер примерно 30х70 мм; кажется, наполненная жидкостью. Одновременно анализы обнаружили « онко- маркер» = 42 (норма, как сказали, - 35). Показана операция – или полостная, или лапаро. Гинеколог – онколог против операции не возражает, говорит, что во время операции возьмут материал на гистологию, определят злокачественность новообразования. Возникли вопросы, многие из которых моя барышня задать на месте не догадалась:
1) какова полная шкала этого « онко- маркера» ?
2) По вашему опыту – 42 – насколько вероятна саркома?
3) Если новообразование злокачественное, то не может ли операция дать выброс клеток в кровоток? И как тогда бороться? Химией? Сколько времени есть от момента попадания возможно злокачественных клеток в кровь до момента, когда надо начинать химию? И связанный вопрос: а сколько времени займёт гистология?
4) С учётом разных вариантов развития операции и большого желания впоследствии забеременеть – что бы вы посоветовали: лапароскопию (как сказали – повышенное количество спаек) или полостную (соответственно, гораздо более серьёзное вторжение в организм) операцию? Где, в какой клинике (мы – Москвичи)? Говорят, что в какой- то химкинской клинике хорошо работают (но дорого)?
Прекрасно понимаю, что очень многое зависит от конкретного организма, но всё же прошу дать некие ориентиры, на что обращать внимание, какие прогнозы и подводные камни могут быть. В конце концов – какие вопросы задать лечащим врачам? Дело на самотёк пускать не буду ни в коем случае, а без достаточного количества информации принимать решения опасно (но, возможно, придётся).
Всем ответившим – спасибо!
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!