banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.
Искать в разделе

 

онкогинеколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

онкогинеколог

17:33 12-11-2007 / Анна, обратиться

Здравствуйте! Скажите, пож- та, является ли обнаружение йод- негативных участков при кольпоскопии стопроцентным признаком наличия ВПЧ? Или это может быть из- за других причин? В частности такое заключение кольпоскопии: ШМ гипертрофирована, по всей ШМ ЗТ, состоящая из ЦЭ и островков, (слово неразборчиво) к йод (- ). Д- з: эктопия ШМ. (плюс очень сильное воспаление) свидетельствует об обязательном наличии ВПЧ?

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 23:14 12-11-2007 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
1. НЕт, конечно. Это неправильная трактовка данных кольпоскопии. 2. У Вас иоднегативная зона из- за эктопии, как и должно быть. Но эктопия не является проявлением ВПЧ.
# 14:51 13-11-2007 Анна, обратиться
Большое спасибо за ответ. Но мне еще в заключении непонятна фраза "ЗТ, состоящая из ЦЭ и островков, (слово неразборчиво) к йод (- ). " Ведь эктопия - это же и есть ЦЭ. А почему тогда написано не просто состоящая из ЦЭ, а еще и "и островков"? Что это за островки? Могут ли эти островки и быть участками наличия ВПЧ?
# 21:07 13-11-2007 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
"ЗТ, состоящая из ЦЭ и островков, (слово неразборчиво) к йод (- ). " - это и есть кольпоскопическое описание эктопии нормальной.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

 <== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru