Татьяна Борисовна, здравствуйте. Писала вам в начале месяца, у меня лейкоплакия ш/ м по гистологии с признаками ПВИ 16 тип, лазера в нашем городе нет. Сегодня была на приеме у двух специалистов по патологии ш/ м, одна, профессор кафедры предложила конизацию радионожом, посмотрев только мою гистологию, а другая, после кольпоскопии рекомендовала наблюдать за шейкой, вроде лейкоплакия небольших размеров, без четких границ (ЗП с J + - очагами вокруг зева больше по) передей губе). Вобщем рекомендовала онкоцитологию и кольпоскопию 2 р в год. Обеим доверяю, одни из лучших специалистов в городе, однако мнения их разняться. Скажите пожалуйста, можно ли наблюдать за лейкоплакией, есть ли в этом смысл и насколько велика вероятность появления дисплазии на фоне подобного "ничегонеделания"? И стоит соглашаться на конизацию, пусть даже и радионожом, при условии, что у меня 2 родов, и беременность планирую в будущем. Спасибо вам огромное.
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!