Решила "поднять" тему выше, а то скоро уйдет на другую страницу. Народ, вот насколько я помню жизнь в России, настолько помню психоз по поводу различных "профилактик". Допсиховались до того (причем, сами врачи), что уже потеряли смысл слова "профилактика". Профилактика - это превентивные меры дл того, чтобы НЕ случилось события, против которого проходит эта профилактика. Ну или уменьшить последствия профилактизируемого (о! какое слово выдумала) события. Думаю, с этим согласятся все. Итак, говрим о "профилактике" глистов. Глисты - это такая вещь, которая либо есть на ДАННЫЙ момент в организме, либо ее нет. С этим тоже не поспоришь. Если эта радость в организме присутствует, то ее диагностируют анализами, после этого убивают конкретных паразитов конкретными таблетками. Обращаю Ваше внимание, что тот же пирантел, который так советуют пить на этом форуме, действует только на острицы, чуть слабее - для аскарид - ВСЕ! !! А паразитов больше 300 видов. .. Хорошо, если обнаружили остриц - пьют пирантел и спят спокойно. Далее, если заражение уже произошло, но пока не проявилось, то пить пирантел меньшими дозами (как предлагает Женя 2+ 1) - все равно, что его не пить, т. к. меньшие дозы острицы просто переварят, возможно, почувствуют некоторое недомогание, но не передохнут и не выгонятся. Какой смысл в этих меньших дозах? Отвечаю: когда печень ненормально здоровая, ее надо привести в норму. Теперь рассмотрим ситуацию, если остриц нет. Тогда какой вообще смысл пить пирантел. Хоть "профилактическими", хоть "лечебными" дозами? Никакого барьера этот пирантел не создаст. Он спокойно нейтрализуется печенью и кишечником и рано или поздно (в течение пары суток - точно) выведется наружу естественным путем. И через эту пару суток организм опять готов к заражению, но у него уже чуть- чуть подсажена печень. И что? Теперь каждые пару суток пить этот пирантел ВСЮ жизнь в качестве "профилактики"? Дальше, к этому поражению печени "чуть- чуть" может добавиться лечебный удар, если заражение произойдет. И что? Какой смысл этой "профилактики"? Она ни от чего не защищает. Да, возможно случайное попадание: выпили нужную дозу в момент, когда глисты уже внутри организма, но еще не проявились. Но Вы никогда не докажете, что такое попадание произошло. И при соответствующей дозе (а не "профилактической") они и не проявятся. Т. е. не надо будет идти в больницу, сдавать анализы, и т. д. Но с бОльшей степенью вероятности это попадание не произойдет. Единственная профилактика против паразитов - чистые руки и правильно приготовленная пища. Усе. .. Профилактических таблеток, создающих барьер против глистов на долгое время, в природе не существует.
то никого здесь не убедит - у нас интернет- форум, всем плевать кто и что говорит про свое образование- важно ЧТО говорит)
Солнышко, я готова признать, что выразилась не достаточно корректно о профилактики гельминтозов. Постараюсь объяснить, что именно я имела в виду. Я нашла вышеупомянутую статью случайно, но она совершенно совпадает с моими представлениями по данному вопросу, потому ее и привела. Постараюсь ее пересказать и прокомментировать. 80% детей дошкольного возраста В НАШЕЙ стране, вне зависимости от социального статуса семьи, оказываются заражены глистами. 90% из них- аскариды и острицы (какой смысл вспоминать об остальных? ). То есть, по прикидкам получается, что 7 из 10 дошкольников так или иначе носитель паразитов. Причем конкретных, а не абстрактных (смысл вспоминать 300? ). Теперь дальше. Мы все еще в России. И, как уже правильно говорила Олик, у нас имеются сложности с медобслуживанием (организационные). У нас дикие очереди в поликлинике, чтобы сдать анализы нужно достояться до педиатра, потом проснуться рано, проснуть ребенка, достоять очередь на соскобы, поймать кал и донести его до поликлиники, потом достояться за результатами, получить, что они не готовы, затерялись или еще что. И, чтобы быть хотя бы примерно уверенным, сделать это не менее 3 раз. Лица, обеспеченные выше среднего, имеют возможность обслуживаться в поликлиниках платных. Но таких лиц меньше 6 % , кроме того, по своей поликлинике (платной) сужу, и там не без очередей. А уж ездить в другие регионы- это подвиг для неработающих мам с единственным ребенком и определенным достатком. То есть, получить адекватные анализы на руки трудно, для некоторых невозможно, а риск, что ребенок носит заразу весьма велик. Но если он бегает здоровый, румяный, на живот не жалуется, попа и пися не чешутся, аллергий нет и т. д. и тому подобное- не найдется ни одного человека, которому придет в голову кормить такого крепыша противоглистными препаратами. Зачем? И, тут я вас понимаю, если вы работаете с такими детками, и забыли, что бывают детки, болеющие по 6- 12 раз в году ОРВИ, и имеющими ворох разных жалоб, в том числе и на ЖКТ, конечно у вас возникает недоумение по поводу лекарств. Правильно! Все лекарства яды. И если повода их давать нет, то давать их не надо. Но: а многие ли дети у нас такие? Я на нашей дворовой площадке не знаю ни одного, увы. Ну, рада если в форуме есть такие. Так вот, тест и статью (все- таки чужому дяде проще верить) я привела затем, чтобы каждая мама сама могла оценить на сколько высок или низок риск, что у ее малыша паразит. Для того, чтобы сами решали: после ли всех препон с анализами, или не дожидаясь их, как и советуют педиатры из районных поликлиник, которые варятся именно в этой, а не в заграничной, каше. Что касается моего некорректного высказывания (я ужасно извиняюсь, прошу прощения, если вы на такое способны): "профилактической" я назвала дозу по следующей причине. Все препараты, используемые для лечения аскарид, а также препараты, используемые для лечения остриц, используются и для лечения более жестких паразитов, которые встречаются намного реже и привентивному лечению не подлежат. Так вот, дозировки тех и иных разные. И очень. Именно про большие дозировки идет речь, когда страшатся "ударов по печени". Дозы, которыми лечат острицы, безопасны для организма.
Вопрос
Как Вы считаете, нужно ли делать ребенку профилактику от глистов? Можно ли давать ему иногда тот же Вермакар. Хотя анализы и не показывают наличие этих паразитов в организме у ребенка, я все же не уверена. Доча у меня - любительница пососать пальцы или игрушки, хотя я ее и ругаю за это. Но ведь не всегда уследишь.
Ответ
Специалисты - врачи и ученые паразитологи (т. е. те, кто прицельно занимаются глистными болезнями) - категорически против того, чтобы стрелять из пушек по воробьям и использовать противоглистные препараты “ на всякий случай” . Это аргументируется тем, что эффективные препараты далеко не безвредны, иногда токсичны. Ну и вывод - сначала докажите, что глист есть, уточните какой, а потом лечите тем препаратом, который наиболее эффективен именно в отношении этого глиста. В то же время подавляющее большинство практикующих педиатров (и я в том числе) считает использование противоглистных средств в некоторых случаях оправданным даже без обследования. Но! !! Не в целях профилактики, а тогда, когда клиническая симптоматика делает присутствие глистов высоковероятным. Так, энтеробиоз (острицы) отличает настолько характерная симптоматика, что и без анализа ясно, что, как и чем лечить. Печально но очевидный факт - почти любой матери легче дважды дать соответствующую таблетку, чем отправляться в поликлинику, стоять в очереди к педиатру за направлением, а потом стоять в очереди в лабораторию, а потом опять к педиатру за назначениями. Многочисленные жалобы на тошноту ни с того ни с сего, потерю аппетита, бледность, да плюс к этому общение со зверями - да, глисты вероятны. Сдали анализ - отрицательный. Но любой педиатр знает – иногда 9 анализов отрицательные, а 10- й положительный. Так что, десять раз ходить в поликлинику? Улечься в стационар для ежедневного лабораторно контролируемого каканья? Попробуйте мамочку уговорить. А стресс для ребенка? Лучше уж пусть пьет от глистов…
Теперь детали. Если нет жалоб, если все в порядке, не надо ничего для профилактики. Если же жалуется, если есть реальные проблемы, если в доме многочисленные животные, лучше все- таки пирантел (дозы и порядок применения в инструкции) и сразу всем - и тем, кто говорит, и тем, кто гавкает, и тем, кто мяукает. Упомянутый вами « вермакар» (международное название « мебендазол» , наиболее распространенное коммерческое название – « вермокс» ) - во многих случаях эффективнее пирантела, но и намного токсичнее. Пожалуй, из противоглистных препаратов “ на всякий случай” пирантел оптимальный. Тем не менее, еще раз подчеркну: любое подобное профилактическое лечение - вынужденная мера, как расплата за лень или занятость родителей или за несовершенство системы организации обследования. Если есть время и возможность, всегда надежнее сдать анализы.