Здравствуйте уважаемые форумчане!!! Извините за любопытство, "Детский психиатр", а почему Вы не авторизируетесь в этом разделе? У Вас всегда исчерпывающие, компетентные ответы. Аноним еще "радует", тоже очень грамотно отвечает. А то вот появился Игорь, его тут чуть камнями не закидали и пропал. И вот вопрос в тему, раньше, когда на сайте был врач Агаев (по-момему), он утверждал, что если человек интересуется вопросами психиатрии - значит сам не здоров :) с ним тогда все спорили. Как считаете уважаемые врачи и еже с ними интересующиеся, возможно (спрашиваю не для того, чтобы найти у себя псих. расстройство)? Интересно. Благодарю всех за ответ.
Агаев прав, конечно. Зачем здоровому человеку интересоваться психическими проблемами? Т.е. если интересуется, то вполне логично заподозрить заболевание. Но тогда встречный вопрос возникает, как люди идут учиться на врачей? Их же интересуют конкретные области медицины. Кого увлекает гинекология, кого психиатрия, кого хирургия. кого еще что-либо. Вот еще интересно, почему мужики интересуются женскими болезнями? Был у меня друг из параллельного класса, так у него все разговоры были про месячные, роды и т.п. 15 лет назад стал акушером.
О себе. Меня всегда интересовала психология, но работать психологом в голову не приходило, не мое это. Просто интересно почитать книги, статейки на досуге. О психиатрии у меня были самые поверхностные представления. Мне даже до недавнего времени не было известно, что депрессия - это болезнь. Но вот заболел друг семь 4 года назад. У него жена и младенец. Пришлось помогать, т.к. парня увезли в больницу. Помогали два года. Покупали для него лекарства на оптовой базе, потому как у нас есть выход на нее. Искали психотерапевтов и частного психиатра, в роли которого выступила наша родственница детский психиатр (взрослых лечит частным образом). Вот как-то так и заинтересовало. Время свободное есть - вот и отвечаю здесь. Если бы не возраст, то психиатрия стала бы моей профессией. Диагнозов много, всеми интересуюсь. Это ведь не значит, что у меня шизофрения, депрессия, психоз, расстройство личности и тд. и т.п.?
Пока буду видеть необходимость помочь советом пациенту или родственнику, периодически постараюсь писать своё мнение.
Спасибо, Слово, я посмотрел запись Хажилиной. Что могу сказать. Любой врач узнал бы врача. Но она не врач. А называет почему-то себя "психотерапевтом" (к сожалению, она не одна здесь такая). Хотя психотерапевт - это врач-психиатр, получивший специализацию по одному из видов лечения психических расстройств - психотерапии. И ТОЛЬКО так (иначе - обман пациента).
Я с интересом прочитал её ответ Бориславу. Для меня её мотивация отрицать возможное наличие психического заболевания понятна на 100% (как по вашему, для чего внизу контактная информация - это приглашение на психотерапию, а сколько она стоит, думаю, всем известно). Почитайте все ради интереса - неправильную интерпретацию состояния пациента, полную уверенность в отсутствии (даже возможности наличия) шизофрении. И всё это - с такой уверенностью, по минимальным данным, без осмотра, через интернет.
В удивительное время живём. Самое ужасное, что ни моральной ответственности, ни вообще какой-либо это "специалист" не несёт.
По поводу рекламы... Так это и так понятно, что здешние специалисты работают за рекламу, а не просто так. Да, квалифицированный труд должен быть оплачен соответственно. Коммунизм - пока что голубая мечта, но её уже осуществили.... гельминты.
Ошибаетесь. Психиатры не только обижаются, но ещё и используют приёмы психологич. защит.... Потому что они люди, прежде всего. Иначе бы не нуждались в супервизорах......
На счет моих ответов, которые якобы мешают авторизовать врачам - чушь полная. У авторизованного врача есть право удалять неугодные ответы. Не нравится, что какое-то Слово или Аноним, или еще кто пишет - всегда можно нажать кнопку "Delete". Будут удалять - не буду трудиться здесь писать. Так что нечего придумывать истории о боязни врачей какого-то Слова.
2. Пихиатр должен распознать симптомы болезни и поставить правильный диагноз, интересно на какое понимание можно расчитывать от человека в состоянии клинической депрессии или острого приступа шизофрении, этим людям не до установления теплых отношений с окружающими, им нужна адекватно подобраная терапия.Добиваясь понимания - можно запросто добится того что больные просто вплетут врача в свою бредовую систему...Конечно Вы всего этого не учитываете. Зато порассуждать пространно порассуждать о понимании - запросто, конкретных знаний для этого не нужно.
3. Психолог, действительно не врач - их не учат ставить диагнозы, по этому нельзя ожидать от психологов правильной интерпретации состояния, психотерапевтов этому тоже не учат их учат только конкретным методам лечения, поэтому психологи с психотерапевтическим образованием так же не ставят диагнозы их ставит только врач, хотя они могут работать с человеком по ПО НАЗНАЧЕНИЮ врача.
4. В данном случае это не пустая критика, для человека который хотя бы отдаленно знаком с медициной ошибки там очевидны. Если ради рекламы своих услуг, человеку советуют то лечение которое ему может быть не показано - это не этично, вопрос именно в этом, а не в рекламе самой по себе.
Вы не будучи врачом или психологов ничего толком не поняли, зато списали все на психологическую защиту и уверенны что все знаете.
Во-первых, не уверена, что всё знаю. Не надо говорить за меня. Не буду спорить, есть или нет у психиатра супервизор, но то, что психиатр, прежде всего, человек, со всеми присущими человеческими слабостями, совершенно очевидно. Так же ошибается, говорит глупости, болеет, совершают преступления и нуждается в мед. помощи.
Во-вторых, про понимание Вы уж слишком загнули..... Можно подумать, добиваться понимания - либо втягивать себя в бредовые идеи, либо в тёплые отношения. Что за крайности? А середины не бывает? Чем занимались Вы, когда писали свой комментарий? Спасибо, что разъяснили, кстати. Может быть, я чего-то и не допоняла в комментарии дет. психиатра про рекламу и лечение, но всё же считаю, что критиканство, саморекламы ли, методов работы ли и проч., точно так же не этично, является следстивием обычных человеческих слабостей, в том числе недостаточным взаимопониманием.
Конечно, заочно не решить, нужен человеку психиатр или у него от мнительности шепот в ушах. Но посоветовать проконсультироваться у психиатра с этим шумом совсем не лишнее.
Если по-Вашему взаимопонимание между пациентом и врачом невозможно в принципе (не считая случаи действительно тяжёлых нарушений сознания), ОК, считайте так, но я так не считаю.
Однако здесь Дет. психиатр обращался не к своим непосредственным пациентам, а к вирт. публике, к участникам ДАННОЙ дискуссии и наверняка имел какие-то мотивы. Если же среди этих мотивов не было расчёта на "чужое понимание", то о чем тогда говорить?... И трактовать его торжественное выступление в таком случае каждый вправе на свой лад.
При чём здесь "тёплые отношения" спрашиваете? Да как при чём?! В комменте Анонима от 13:21! Пункт второй. Цитирую! "...этим людям не до установления тёплых отношений..." Вот.
Про саморекламу, извините, Вы не совсем поняли. Саморекламы не было, конечно. Вы правы. Но я говорила о критике Дет. психиатром саморекламы И.И.!
Честно говоря, мне эта дискуссия уже порядком надоела. Я высказалась здесь сначала потому, что выступление Дет. психиатра мне показалось некорректным. Только и всего. Совершенно не хочется человеку перемывать кости. У меня у самой характер не сахар.
А сама я сюда захожу крайне редко, от нечего делать. Психиатрией не интересуюсь. В лекарствах не разбираюсь. Как кого лечить не знаю и знать не желаю. Хотя в семье есть врачи и они часто разговаривают дома на профессиональные темы, спорят, слушают лекции и проч.
Что касается мнения Агаева, то мне кажется, что надо каждый случай рассматривать отдельно. Кто-то интересуется ради того, чтобы выискать в себе какие-то болячки, например. В таком случае, Агаев прав. Возможно, именно такие случаи он и подразумевал. А кто-то интересуется психиатрией потому, что интересно просто. Интересна сама природа человеческой психики. Вот и всё.