Какого там женского успеха? Это формула приспособленчества в худшем смысле!
Щас... разбежалась я... плакать сквозь слёзы... Я сначала наревусь как следует, промычусь, как корова, а потом уж смеятся буду и то, если захочу! И плевать я хотела на то какая я там ДОЛЖНА быть. А если любить не смогу кого-то - вот хоть режь меня не стану и всё! Тем более "безумно и страстно"...
Ой, Ева... Когда всё естественно, замечательно. А если она естественным образом не сладкая, а кислая, например, или горькая?.. И совсем не любит строить глазки? И не верит ни в какие сказки?.. Разве она от этого менее женственная? По-моему, здесь сплошные стереотипы подогнаны под социально одобренный женский образ.
Различные женщины ходят по свету.
Буквально два слова на тему на эту.
Во-первых, есть женщины - рыбки и птички.
Есть зайки и пупсики, пышки и спички...
Манящая женщина-бригантина
И женщина-где-ты-шатался-скотина.
Есть женщина-повесть, есть женщина-строчка
И просто конец всему - женщина-точка.
Нет двух одинаковых женщин на свете.
Мы кое-что поняли в этом предмете...
Всё время колеблется женщина-синус,
Есть плюсы, конечно, у женщины-минус.
У женщины-червы - огромное сердце,
Душа на защёлке у женщины-дверцы.
Прекрасны на женщине-иве серёжки!
У женщины-тумбочки чудные ножки!..
Ведут себя женщины неодинаково.
Уж мы-то от них навидалися всякого...
Наделает крошек нам женщина-плюшка,
По шайбе нащёлкает женщина-клюшка,
Согреет до косточек женщина-юг,
Бесследно поглотит нас женщина-люк...
Застряв, словно в джунглях, в словах непролазных,
Мы славим всех женщин - хороших и разных!
Ева, да почему же это она не женственная? Значит, только "сладкой" обязана быть?
Одна белорусская писательница (не помню, к сожалению, её имя) сказала, что в русской литературе не женские Образы, а образА. Я лично с этим мнением согласна. Вот такое восприятие и в массовом сознании, только ещё разбавлено положеной долей чертовщинки... для пущей "загадочности"...... А как же! Положено быть загадкой - будь! Сплошные стереотипы. А мне лично на таких "женственных" женщин смотреть противно! Банки звенящие в этикетках!
ВВН, где это у Наполеона написано, что женщина должна быть только сладкой? Вы хотели увидеть это, вот и увидели. А там,где есть сочетание женственности и ума никогда не будет звенящих банок, вот эту-то комбинацию вы не учитываете.
А по-моему, Вы увидели то, что хотели увидеть. Читайте внимательно. "Женщина должна быть загадкой: миленькой, маленькой, сладкой..." Или Вам для обозначения паттерна необходимо слово "только"??? Вот чего я точно не вижу в данном описании женского образа, так это как раз ума. Этот популярный типаж - банка звенящая! Вот когда она заржавеет немного, пообтрепает свою этикетку, тогда, можно надеятся, звенеть не будет. И блестеть не будет. Но от этого не перестанет быть банкой. А сущность её, значимость будет зависеть от внутреннего наполнения и от, пардон, потребности в этом наполнителе потребителя... Как это ни кощунственно звучит...
Ещё Вам такой вопрос. Вспомните "А зори здесь тихие" (ну это как пример). Вот те девчонки-фронтовички, их можно назвать сладкими? Как Вы считаете? Я лично думаю нет. Их можно назвать "мягкими пушистыми котятами" и наделить проч. авторскими эпитетами? Нет же! Разве что некоторыми. Но разве от этого они менее женственны? Нет, нет и нет!)))))))))))))))))
ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАГАДКОЙ:
МАЛЕНЬКОЙ, МИЛЕНЬКОЙ, СЛАДКОЙ,
КОКЕТНИЧАТЬ, СТРОЙТЬ ГЛАЗКИ, ВЕРИТЬ ВО ВСЯКИЕ СКАЗКИ.
ОСТАВАТЬСЯ СВЕТОЙ И ГРЕШНОЙ, БЫТЬ КРАСИВОЙ ДУШОЙ И ВНЕШНЕ.
ОБЯЗАТЕЛЬНО, ХИТРЫМ БЕСЕНКОМ,
НЕЖНЫМ, МЯГКИМ ПУШЫСТЫМ КОТЕНКОМ,
ШАЛУНЬЕЙ ВЕСЕЛОЙ, ИГРИВОЙ.
ЛЮБИТЬ И БЫТЬ ЛЮБИМОЙ.
ВЛЮБЛЕННОЙ БЕЗУМНО И СТРСТНО,
ЛАСКОВОЙ, РОБКОЙ И ВЛАСТНОЙ.
СКВОЗЬ СЛЕЗЫ УМЕТЬ СМЕЯТЬСЯ И НИКОГДА
НЕ СДАВАТЬСЯ...........
Щас... разбежалась я... плакать сквозь слёзы... Я сначала наревусь как следует, промычусь, как корова, а потом уж смеятся буду и то, если захочу! И плевать я хотела на то какая я там ДОЛЖНА быть. А если любить не смогу кого-то - вот хоть режь меня не стану и всё! Тем более "безумно и страстно"...
Различные женщины ходят по свету.
Буквально два слова на тему на эту.
Во-первых, есть женщины - рыбки и птички.
Есть зайки и пупсики, пышки и спички...
Манящая женщина-бригантина
И женщина-где-ты-шатался-скотина.
Есть женщина-повесть, есть женщина-строчка
И просто конец всему - женщина-точка.
Нет двух одинаковых женщин на свете.
Мы кое-что поняли в этом предмете...
Всё время колеблется женщина-синус,
Есть плюсы, конечно, у женщины-минус.
У женщины-червы - огромное сердце,
Душа на защёлке у женщины-дверцы.
Прекрасны на женщине-иве серёжки!
У женщины-тумбочки чудные ножки!..
Ведут себя женщины неодинаково.
Уж мы-то от них навидалися всякого...
Наделает крошек нам женщина-плюшка,
По шайбе нащёлкает женщина-клюшка,
Согреет до косточек женщина-юг,
Бесследно поглотит нас женщина-люк...
Застряв, словно в джунглях, в словах непролазных,
Мы славим всех женщин - хороших и разных!
(Не знаю чьё)
Одна белорусская писательница (не помню, к сожалению, её имя) сказала, что в русской литературе не женские Образы, а образА. Я лично с этим мнением согласна. Вот такое восприятие и в массовом сознании, только ещё разбавлено положеной долей чертовщинки... для пущей "загадочности"...... А как же! Положено быть загадкой - будь! Сплошные стереотипы. А мне лично на таких "женственных" женщин смотреть противно! Банки звенящие в этикетках!
Ещё Вам такой вопрос. Вспомните "А зори здесь тихие" (ну это как пример). Вот те девчонки-фронтовички, их можно назвать сладкими? Как Вы считаете? Я лично думаю нет. Их можно назвать "мягкими пушистыми котятами" и наделить проч. авторскими эпитетами? Нет же! Разве что некоторыми. Но разве от этого они менее женственны? Нет, нет и нет!)))))))))))))))))