Наверно у меня проблема. Я стала часто спорить и доказывать свою правоту. Например, говорю с кем-то и мне хочется (и кажется, нам обоим хочется) докопаться до сути вопроса. Я привожу логические доводы, делаю выводы и т.п., и мне представляется, что на основе этого я права. Мой собеседник приводит свои доводы, если я с ними не согласна, тоже логически объясняю, почему. Естественно, иногда бывает, что я ясно понимаю, что не права, но это, честно сказать, бывает редко, именно потому, что если я чувствую, что не права, то и спорить не буду, неразумно это. И все же если в ходе разговора это выясняется, я могу согласиться, что не права, мне не сложно, нет комплекса какого-то, что надо отстоять свое мнение.
Но сталкиваюсь с тем, что люди не хотят признавать свою неправоту. Я вижу (опять же, глубоко вникнув в суть вопроса), что аргументы собеседника не совсем правильны. Начинаю доказывать. И человек начинает злиться. Или уходит от темы (очень не люблю, когда специально цепляются за ничего не значащие слова, чтобы сменить тему). Если возвращаю к теме, опять злятся, или обижаются. И предъявляют мне, что "вот ты какая", или "тебя не переспоришь", "ты никогда не уступишь".
Ну почему я-то должна замолчать, уступить, если у меня еще есть веские аргументы, а у собеседника уже одни эмоции остаются? И еще иногда мне же и говорят: что ты так разошлась? А я ничего не разошлась, просто хочу донести до человека суть своих слов.
Но вижу, что люди не хотят слышать. Складывается впечатление, что хотят быть ПРОСТО правыми, и чтоб ИМ уступили, независимо ни от чего. И иногда им никакие доказательства в принципе не нужны. Просто, уступи и все.
Меня это, честно скажу, выбешивает. Они цепляются за слова, переходят на личности, проявляют эмоции, вместо того, чтобы так же убедить меня, как я пытаюсь. А если я замолкаю (уступаю), то остается ощущение непонятости и наплевательства на меня (раз меня не хотят слЫшать).
У меня проблема? Как вы думаете? Или это нормально и у всех бывает? У меня на самом деле не так часто это бывает, просто сегодня как раз был такой случай, вот я и пришла сюда, по горячим следам.
Спасибо, если выслушали и поняли меня :)
Лучше всего присматриваться к людям и больше слушать и искать единомышленников, т.е. в вашем случае людей, которые будут слышать вас и вы, в свою очередь их, и искать совместное понимание, а не разногласие, даже если ваши мнения будут различаться. А самый рациональный способ -это вообще не высказывать свое мнение, пока не спросят и при этом ничего никому не навязывать. ...Вот этому нужно учиться...
Люди находятся на разных уровнях развития, поэтому нужно стремиться не переубедить, а понять их и то, что на разных уровнях разное осознание. Вы же тоже на своем этапе и тоже можете что-то не понимать, из того, что уже прошли другие.
А вообще лучше сразу прежде чем начать разговор, хорошо подумать, а нужен ли он вообще и какая у него цель. Можно много говорить о чем-то, обсуждать лишь ради самого разговора, а не желания что-то изменить прежде всего в себе.
Нет у Вас никакой проблемы, тем более что для Вас это не проблема, а недоразумение, скорее... )) Так? )) Просто Вы имеете веские аргументы и твёрдые убеждения, Вам кажется, что и собеседник находится в таком же положении, общаетесь с ним на равных. А он начинает злиться, переходить на личности, на другие темы и обвинять Вас, потому что на самом деле он оказывается менее подготовленным к спору, но не может этого признать и таким косвенным образом "просит" Вас остановиться. Обычная человеческая слабость. Тогда лучше не спорить.
чуть добрее и люди к тебе потянутся, а иначе, если спорить и доказывать, то люди будут отталкиваться
Аноним, 22:18, вы думаете, если я иногда спорю, то я не добрая? Обычно, меня именно этим словом и характеризуют люди. Я же не монстр какой-то, хожу и всем что-то доказываю. Просто иногда бывают такие разговоры, как я описала, и далеко не со всеми, и только по действительно важным для меня вопросам.
ВНН, наверно вы правы: "и таким косвенным образом "просит" Вас остановиться". Я постараюсь это учесть. Аноним, 11:43, ваши советы очень хорошие. Спасибо!
Истинну еще никто не познал, по этому. как не странно, часто бывает так, что в позиции 2 спорящих сторон, можно найти рациональные и правильные моменты т.е правы одновременно оба. Лучше попытайтесь не аргументы в споре искать, тоже кстати, бывает так, что не все аргументы могут подойти данному конкретному человеку(он их банально не принимает), а пытайтесь понять почему человек занял именно такую позицию которую занял - тогла и разговор будет продуктивнее.
Это для одного человека они будут рацианальными, а для другого может и нет, если считать что приводимые аргументы по определению рациональны - есть шанс не заметить собственных ошибок, а потом удивляться, почему это люди такие глупые и упертые, не понимают таких хороших аргументов.
Может быть, сам процесс постижения и можно назвать истиной? Кто знает?