На форуме появился новый консультант. Не смею сомневаться в его компетентности. Проблема в том, что мнения господина Агабабова и господина Гусмана по некоторым вопросам расходятся. В принципе, это естественно для представителей любой научной отросли и не только для медицины. В компетентности Михаила Гусмана тоже сомнений нет - читая темы на форуме я понял, что Михаил уже не менее 15-ти лет практикует в области ВИЧ, смею заметить, что стаж внушителен, через этого человека должна была пройти не одна сотня пациентов, следовательно у человека богатая практика. Также, Михаил инфекционист, это тоже плюс. Михаил, насколько я понял, практикует где-то на западе. Простите, но, в тех же штатах абы кто не получил бы лицензию врача, там с этим гораздо строже, чем у нас на постсоветском пространстве. Да и в конце концов, стоит брать в учёт и сам возраст господина Гусмана. Учитывая, сколько лет необходимо для получения мед. образования, а также 15 лет практики только по ВИЧ(а ведь до ВИЧ он наверняка работал инфекционистом), этому человеку должно быть около 55-ти лет. Согласитесь, это уже далеко не глупый мальчишка, а зрелый, опытный человек, мнению которого можно доверять, по крайней мере, что касается вопроса по которому он консультирует.
Жаль, о новом консультанте пока ничего не известно. Тем не менее, у меня, как и у многих посетителей- фобов(и не только фобов), возникли некоторые вопросы, которые я попытаюсь изложить далее:
Господин Гусман всем у кого были случаи случайного укола иглой от шприца говорил, что риска заразиться ВИЧ у них не было (ну, разве что гепатит, сифилис и т.д.), а господин Агабабов, утверждает, что риск всётаки есть, хоть и мал. Также, прежде Михаил всем у кого был контакт с презервативом, отвечал, что по поводу ВИЧ им волноваться смысла нет (сам могу предположить, что подобных случаев заражения в практике не было и риск только теоретический). По поводу сроков тестирования кажется и так всё ясно, Михаил руководствуется последней, то есть информацией современных исследований, а господин Агабабов, тем что диктует министерство здравоохранения его государства. Господин Гусман приводит статьи, в которых говорится о наличии минимального риска заражения при оральном сексе, а доктор Агабабов успокаивает человека сделавшего кунилингус тем, что тот не мог заразиться. Опять же повторюсь, разногласия это естественно, но они же являются причиной многих осложнений в том случае, если присутствуют у консультантов одного и того же раздела. И оба эти консультанта говорят разные вещи, не исправляя друг друга, т.е., соблюдая врачебную этику.
Ты на фотку его погляди.Ему лет 25:)))))) Учиться ему ещё и учиться.
мда...но ничего, у него ещё всё впереди...поднаберётся опыта.
ну есть же семейные пары когда он +, а она -. Живут не предохраняясь 5 или 6 лет. Антитела у нее не вырабатываются. Куда уж прямее контакт? И таких пар завались. Может тебе нужно, чтобы Минздрав сказал? Да нафиг вы все этому Минздраву нужны. Списал он вас всех фобов в психиатрию, и забыл.
меня уже давно интересует вопрос, кто ты такой - на консультанта не похож, может такой же фоб, или инфицированный или даже не знаю кто?
Просто ты так настоятельно даёшь рекомендации, интересно, на чём они основаны.
ну, мне тоже так показалось.
почитайте про него на aids.ru, и http://hivlife.ru/viewtopic.php?id=1119
Вот оно как....