Здравствуйте, доктор!
13. 05. 2003 в частной клинике мне было проведено
перепломбирование зубного канала верхнего клыка.
В квитанции на оплату это называется "пломбирова-
ние канала гуттаперчивыми штифтами и пастой".
Несмотря на то, что все манипуляции врач проводи- ла под местной анестезией, я неоднократно испыты- вала болевые ощущения, а именно - видимо, штифты (для меня они казались острыми иглами) вводились
врачом настолько резко и глубоко, что я чувствова-
ла неоднократные и очень болезненные уколы в
момент заталкивания их в канал зуба. Я обратила
внимание врача на это и задала вопрос, - "Почему это так болезненно несмотря на анестезию? " На что
получила ответ, -"Не забивайте себе этим голову".
Несмотря на то, что ткани вокруг зуба уже болели
из- за неоднократно нанесенных болевые уколов, плом
ба была установлена (без проведения какого- либо
лечения больного места). На следующий день (14. 05) у меня над верхней губой (в районе носа и в сторону уха и глаза) образовалась опухоль. В этот же день я обратила на нее внимание врача. Мне ответили, что такое бывает, но не объяснили почему такое бывает и в результате чего это бывает и какоглибо лечения не назначили.
У меня это произошло в первый раз, хотя зубные
каналы мне пломбировались неоднократно.
На следующий день (15. 05) опухоль стала разви-
ваться - захватывала уже большую область (я стала
ощущать ее глазом) и стала более плотной. Я опять
обратилась к врачу. Объяснение врача было следу-
ющим, что данный воспалительный процесс - это
реакция на пломбирование канала (что я понимала
и без их консультации). Что мне было предложено:
1. В течение 5- ти дней я принимаю таблетки "Индо-
метацина" и провожу полоскания содовым и солевым
растворами поочередно.
2. Если по истечении этих дней опухоль не спадет,
то зубной канал будет вскрываться, а затем вторично пломбироваться.
3. Если опухоль будет продолжать развиваться, то
вскрытие канала будет проведено сразу же.
Мой вопрос: что имеется в ввиду под "реакация
на пломбирование". Я склонна думать, что такое
произошло потому, что мне штифтами травмиро-
вали ткань около зуба и травмированное место (без
лечения) закрыли пломбой. Тогда получается, что
это неумелые действия врача.
Для меня это очень важен ваш ответ, т. к. от него
зависит построение наших дальнейших взаимоотно-
шений с клиникой. Проведенная процедура стоит
недешево, плюс мое физическое (я очень плохо
переношу прописанные мне таблетки и опухоль меня
беспокоит) и моральное состояниия . Я уверена,
что последующее вскрытие канала, лечение и его
повторная пломбировка опять будут проводится за
мой счет, что опять обойдется мне в немалую
сумму (я просто уверена, что этого мне не избежать, т. к. опухоль не спадает).
Могу ли я предъявить данной клинике претензию
в плохо оказанной услуге, принесшей вред моему
здоровью, и потребовать проведение дальнейшего
лечения за счет клиники (т. к. это произошло в
результате неправильных действий врача)? Или
возникшая опухоль нормальная реакция организма
на промбирование и врач к этому не имеет никако-
го отношения.
Очень надеюсь на Вашу подробную консультацию,
которая окажет мне помощь в решении возникшей
проблемы.
Заранее благодарна за ответ.
Ольга (43 года, Москва)
Мой адрес: olga. mednis@mtu- net. ru
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!