Уважаемый доктор! У меня такой вопрос. Может ли быть такое что у мужа есть заболевание а никких выделений нет. речь идет о трихомонадном кольпите. У меня выделения- у ниго ничего нет. к врачу идти отказываться так как с детства имеет фобию. У меня он первый и единственный мужчина. В браке 5 лет. У него тоже партнёрш кроме меня небыло и нет. Можно ли этим заболеванием заразиться как- то ещё? и вообще откуда оно возникает? спасибо за ответ. с уважением Марина
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Можно. У гинеколога, например. : ) Но вообще- то, трихомонады сами по себе воспаления не вызывают (в этом смысле они похожи на стрептококков или стафилококков) - чтобы возникло воспаление и трихомонады стали вести себя агрессивно, нужно что- то еще. И не обязательно приобретенное половым путем. Наличие трихомонад в мазке без признаков воспаления - не сонование для начала лечения, т. к. трихомонады, по существу, являются банальной флорой и встречаются во влагалище гораздо чаще, чем принято думать (посев таких "депрессивных" трихомонад на питательную среду не всегда дает результат). До 60- х годов их даже считали полезной микрофлорой. Но с началом (в 60- х) сексуальной революции трихомонады стали часто размножаться в больших количествах и вести себя агрессивно. Судя по всему, такое поведение провоцируют какие- то другие инфекции. Довольно часто (и буквально ниоткуда) трихомонады расцветают после подавления хламидиоза, а потом без всякого лечения самопроизвольно исчезают в никуда. Поэтому, простое выявление трихомонад без признаков воспаления - еще не основание для авральных мер, а тем более, подозрений в адрес партнера.
А вот не соглащусь!
Если анализ достоверен, то из ниоткуда трихомонады не могла возникнуть. Половым путем. Или при оральном сексе. Думайте о лечении у гинеколога. Если анализ достоверен.
В том то и дело, что анализы недостоверны. Но и по официальной статистике носителями T. genitalium (старое название T. vaginalis)является не менее четверти населения, что само по себе уже не мало и (с учетом неохотно признаваемой публично возможности неполового пути передачи) явно выше эпидемического порога, что должно означать неотвратимое заражение всех восприимчивых. А на то, что половой путь является не единственным (а возможно, и не главным), указывает, как утверждается, редкое (а на практике - достаточно частое) выявление трихомониаза у малолетних детей. Однако, есть еще одно обстоятельство, на позволяющее утверждать, что заболевание получено половым путем: в человеческом организме в норме обитает еще, минимум, два вида трихомонад - T. tenax и T. hominis. Это естественные комменсалы ротовой полости и толстого кишечника. И нет никакой возможности дифференцировать эти виды в условиях обычной лаборатории в случае их случайного эктопического обнаружения. А таковое вполне возможно при несоблюдении личной гигиены, правил отбора материала для исследований или при наличии анально- вагинальных (микро)свищей.
Очень интересно. Такого еще не приходилось слушать "лечение трихомонад требуется не всегда". И с чего это название T. vaginalis старое? дайте- ка ссылки где- это у детей часто обнаруживают трихомонады? - Вы не диагностом по Фоллю работаете?
Также если вы располагаете сведениями о неполовом пути передачи попрошу поделиться. ..
Попахивает Тамарой Яковлевной Свищевой что- то. ..
Я тоже присединюсь к доктору Ковалыку и естественно вмешаюсь: для начала оставлю это бред анонима, но если такая галиматья будет поворяться- начну редактировать. "носителями T. genitalium (старое название T. vaginalis)является не менее четверти населения" это не заблуждение - это жестокий обман.
Название T. vaginalis, скажем так, "устаревающее", т. к. его предложено заменить на T. genitalium (чтобы не вносило путаницу), и скорее всего, международным микробиологическим сообществом это предложение будет принято (если еще не принято). По части бытовой передачи и распространенности трихомониаза отсылаю вас, господа, например сюда: "Медицинская микробиология" под ред ак. РАМН В. И. Покровского и проф. О. К. Поздеева, М. , ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999, стр. 929. Впрочем, в некоторых (в основном, более поздних) публикациях авторы еще более категоричны - как в части путей передачи, так и в части распространенности. Но и этого довольно. Если не согласны - все претензии акад. Покровскому сотоварищи. Госпожа Свищева здесь ни при чем и г- н Фолль тоже. Я пользуюсь микроскопом, при чем, лично, что и вам горячо рекомендую, дабы не оказываться заложниками идиотских диагностических "нововведений".
Бедолага академик, думаю, что он за голову схватиться, когда узнает истинное положение дел.
Ну когда, скажите мне на милость Покровский имел хоть какое- то дело с трихомонадами? Вы ды еже привели ссылку на покойного проф. Делекторского с его TANK- свойствами трихомонад и семейным хламидиозом. А вот то что вы видите в микроскоп давайте- ка перенесем на видео и спросим уважаемых экспертов что там. Готов оставить техническую сторону дела за собой.
Отзовитесь на мыло: kovalyk@mail. ru
Если анализ достоверен, то из ниоткуда трихомонады не могла возникнуть. Половым путем. Или при оральном сексе. Думайте о лечении у гинеколога. Если анализ достоверен.
Также если вы располагаете сведениями о неполовом пути передачи попрошу поделиться. ..
Попахивает Тамарой Яковлевной Свищевой что- то. ..
Ну когда, скажите мне на милость Покровский имел хоть какое- то дело с трихомонадами? Вы ды еже привели ссылку на покойного проф. Делекторского с его TANK- свойствами трихомонад и семейным хламидиозом. А вот то что вы видите в микроскоп давайте- ка перенесем на видео и спросим уважаемых экспертов что там. Готов оставить техническую сторону дела за собой.
Отзовитесь на мыло: kovalyk@mail. ru