В чем всетаки отличие между синдромом WPW и феноменом WPW. В одной статье ннайденой в Интернете написано: « По рекомендации группы экспертов ВОЗ (1980) преждевременное возбуждение желудочков, не сопровождающееся возникновением пароксизмальной тахикардии, называют “ феноменом предвозбуждения” , а случаи, когда имеются не только ЭКГ- признаки предвозбуждения, но и развиваются пароксизмы наджелудочковой тахикардии — “ синдромом предвозбуждения” .» То есть, если я правильно понимаю постановка диагноза синдром WPW может иметь место только, если у человека был приступ параксизмы наджелудочной тахикардии: « Внезапно начинающийся и так же внезапно заканчивающийся приступ учащения сердечных сокращений до 140– 250 ударов в минуту при сохранении правильного ритма» , при этом он должин быть зафиксирован при снятии ЭКГ, или же может быть обнаружен со слов больного, который жалуется, что у него внезапно без видимых на то причин заколотило сердце и это продолжалось некоторое время. В противном случае необходимо ставить диагноз феномен WPW. Прав я или нет? И почему, мне при снятии ЭКГ, при отсутсвии с моей стороны жалоб на учащенные приступы серцебиения и отсутствии фиксирования на ЭКГ пульса в 140- 250 поставили диагноз синдром WPW, а не феномен WPW?
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!