Скажите, насколько "реально" отображает картину здоровья компьютерная диагностика всего организма. Одеваются наушники, иногда в руки кладут какие- то трубочки металлические - иногда нет. Я делала два раза с интервалом в 4 мес. . И все два раза были разные результаты. Ничего серьезного и уперстрашного не нашли, но ведь и мне всего 26, а уже столько черных треугольничков практически во всех органах! Правда ли это, скажите - научно ли это доказанный метод диагностики или нет! Это очень важно! Спасибо!
Что означает "Я делала два раза с интервалом в 4 мес. И все два раза были разные результаты"? Если Вы не лечились - то результаты разными быть просто не могли. Если лечились, то в какой- то мере различия должны были проявиться. В какой- то, но не в кардинальной, 50- 60% прежних данных все равно должны были сдублироваться. Тем более, прибор - пол- дела, без "серых клеточек" врача эти данные стоят немного.
Существуют достаточно проверенные методы косвенной диагностики, скажем Фолль- тест или пульсоксиндикация - к ним доверия несравнимо больше, чем к Оберону. Выводы делайте сами.