Вопрос Е. Пескину
С ножом к горлу требуют сделать прививку от полио.
Доводы: дети в саду делают прививку живой вакциной, после этого 1, 5 мес они могут заразить моего непривитого ребенка. Вот эти 1, 5 мес я не могу вас допустить в сад, чтобы избежать заражения. .. А поскольку детей в саду много, все периодически делают прививку, то. .. получается постоянно стоит угроза заражения.
А теперь вопрос, насколько реальна опасность заражения. Правомерны ли действия сотрудника поликлиники, отвечающего за вопросы вакцинации. В саду сказали, что без разрешения поликлиники ребенка в сад не пустят : (
2) опасность заражения существует, хотя стремительно падает по мере освоения гигиенических навыков (прекращение контакта с фекалиями). В случае заражения ребенок получит вакцинный вирус, что будет равносильно ослабленной прививке. Спросите сотрудника поликлиники, в чем собственно разница?
И вакцинный вирус не опасен? Т. е. опасен не более, чем сама прививка?
Сами понимаете, что полио - неприятное заболевание, не хочется подвергать такому риску ребенка.
Отмечу, что по официальной статистике последних лет - в России среди детей, заболевших вакцинным полиопараличом, контактные (вкл. ранее привитых и непривитых - по возрасту и показаниям)- меньше трети, остальные получили непосредственно прививку.
Что до простоты - там есть одна непростая деталь, но на общий вывод она не влияет. Подробности, например, в моей статье про полио. Однако, если сотрудница поликлиники про эту деталь знает, то она точно дурит Вам голову. Если Вы в Москве, т ткните ее, наконец, в постановление главного санитарного врача Москвы n. 12 от 02. 12. 2000 г. (оно есть в сети).
Как вы относитесь к гомеопрофилактике и возможна ли она в этом случае?
мне не кажется, что среди опасностей для здоровья ннынешнего российского малыша полиомиелит входит в первые топ- 100. И даже в топ- 300.