А она Вас беспокоит и если беспокоит, то как? Некоторые инфекции относятся к условно- патогенным формам, поэтому вопрос лечения решается в зависимости от необходимости. Надо или нет.
Микоплазма является облигатным паразитом, т. е. безусловно патогенной формой. В отличие от разных комменсалов, к которым в полной мере применимо замечание г- жи Тарасовой.
Гомеопатия микоплазму лечит.
Eug - Вы не правы. Микоплазмы выявляются и у практически здоровых лиц. Позиции до сих пор противоречивы. Некоторые её относят к абсолютным патогенам, ответственным за развитие определённых нозологий. Другие считают, что микоплазмы только при определённых условиях вызывают инфекционное воспаление, и не относятся к абсолютным патагенам. Поэтому, если есть какие то жалобы, тогда надо лечить, а если её просто находят в анализах и нет никаких проблем, то нет смысла. Гомеопатия лечит только тогда, когда есть симптомы.
Уважаемая Тарасова Е. А. - а я считаю, что не правы Вы. И практически гарантированно у лиц, в анализах которых присутствует микоплазма, обнаружатся псорические симптомы (уравновешенные или неуравновешенные сикозом). Наличие микоплазмы в урогенитальном тракте - ярчайший "симптом", намного более важный, чем какие- нибудь оксалаты в моче или глисты в стуле, потому что свидетельствует о конкретном миазме. И чем раньше он попадет в массовую гомеопатическую литературу - тем лучше будет для всех.
Мы можем пока просто зафиксировать это различие во взглядах. Если бы Вы понаблюдали за своими пациентами с целью проверки приведенного утверждения - было бы замечательно поговорить предметно. Но это, конечно, на Ваше усмотрение.
Ув. коллега! При обнаружении в анализе микоплазм мы всегда найдем и "жалобы". Другое дело, что они не всегда будут урогенитальными - но это уже следствие проводимого ранее аллопатического лечения, вытесняющего микоплазму из урогенитального тракта к внутренним органам (несколько вольная аналогия - примерно так же, как массаж простаты почти в 100% случаев проводит через 6- 12 мес. к развитию с- ма Рейтера за счет того, что ранее локализованные на ограниченном участке хламидии были "выжаты" во внутреннюю среду организма. ) .
Не могу согласиться с вами, Елена Александровна, и с другими оптимистично настроенными авторами тоже. И именно по причине, которую ранее уже обозначил Eug: все, диагностируемые ныне "стандартными" методами человеческие микоплазмы имеют один и тот же modus vivendi. А именно, являются мембранно-клеточными паразитами. И в результате их жизнедеятельности инфицированные клетки неизбежно погибают. При этом, никакой персистентной формы для микоплазм не известно. Разумеется, разные виды или даже подвиды микоплазм патогенетически могут существенно различаться: одни, например, вызывают у здорового организма лишь острые (транзиторные) заболевания типа ОРЗ, другие - хронические (их перечень колоссален и приблизительно соответствует ганемановской "псоре"). Кроме того, в природе (не исключено, что и в теле человека) существуют и относительно безвредные сапрофитные виды. Однако, все ширпотребовские диагностикумы рассчитаны именно на те виды, которые вызывают хронические патологии и в норме "не видят" всех остальных. Также не могу согласиться и с утверждением о том, что гомеопатия не лечит бессимптомных больных. И прежде всего, потому, что подобных никогда не встречал - их попросту нет. Есть некомплаентные или же таковые, чьи жалобы можно почесть "не относящимися к делу" или "физиологической нормой" (как то часто случается с менструальными болями). Но это уже совершенно другой предмет.
P.s. Eug и Евгений Николаевич, извините за накладку - ваши последние сообщения заметил уже после размещения своего.
Что Вы имеете ввиду под чистыми анализами? Отсутствие и хламидий и микоплазмы? Вы сами поставили себе диагноз: микоплазмоз? Но, в любом случае, то, что у Вас были хламидии, Вы пролечены антибиотиками, но у Вас остаются выделения с запахом (Каким? ) говорит, что у Вас подавленый сикоз, который необходимо лечить и лучший способ для этого - гомеопатия. Высыпания на коже в течение 10 лет (псорический компанент) так же не признак здоровья и всё это надо лечить. Гомеопатией можно вылечить эти проблемы.
трудно охарактеризовать запах- неприятный, немного рыбный, но может быть и флора просто нарушена после антибиотиков, есть еще небольшой эндометриоз и мазня в связи с этим перед месячными, но в последнее время- почти не проявляется. .. .
кроме этого еще повышен креатинин, но анализ мочи общий- в норме, была нефропатия в родах и после удаления щитовидки- сижу на тироидных горманах- все скомпенсировпно, самочувствие нормальное, в крови по биохимии все остальные показатели- норма
Выделения с рыбным запахом - симптом бактериального вагиноза. Все проблемы и эндометриоз в том числе опять же говорят в пользу сикоза. В любом случае при всех Ваших проблемах гомеопатическое лечение показано. Гомеопатич. средства будут подбираться с учётом всего комплекса Ваших заболеваний.
А. Гарднереллез и бактериальный вагиноз, вообще говоря - не синоноимы. Б. "Рыбный" запах к гарднереллам отношения не имеет. Подробнее можете ознакомиться на нашем сайте: http: // panacea. narod. ru/ Rus/ Gardnerellesis/ gardnerellesis. htm
Доктор, кому Вы написали эту информацию: мне, пациенту, или просто для себя? Если мне, то я конечно же знаю, что такое бактериальный вагиноз и гарднереллёз. Я сама работаю в этой сфере 14 лет и могу так же порекомендовать Вам почитать информацию на нашем сайте о бактериальном вагинозе, гарднереллёзе и других инфекциях: www. chlamidioz. ru.
Для всех, кто не в курсе. Ни один уважающий себя доктор не заглянет на этот сайт, хотя бы уже потому, что его организаторы не знают, как пишется слово "хламидиоз" на латинице.
Гомеопатия микоплазму лечит.
Мы можем пока просто зафиксировать это различие во взглядах. Если бы Вы понаблюдали за своими пациентами с целью проверки приведенного утверждения - было бы замечательно поговорить предметно. Но это, конечно, на Ваше усмотрение.
P.s. Eug и Евгений Николаевич, извините за накладку - ваши последние сообщения заметил уже после размещения своего.
beket@hotbox. ru