Мою сестру (42 года) с переломом мизинца левой руки направили в онкологический диспансер для обследования. На рентгеновском снимке сломанная кость отличается по цвету. То есть: другие пальцы, если можно так сказать, ярко белые, однородного цвета, то мизинец (одна кость) как бы в неярких затемненных разводах неправильной формы. Разводы не имеют четких очертаний, их цвет достаточно равномерный. Сама форма кости - нормальная. По словам сестры, этот мизинец несколько лет - около пяти - доставлял беспокойство. Нельзя сказать, что болел, но иногда чувствовался. Перелом произошел, скажем, в условиях, когда и нормальный палец бы сломался - падение на ступеньках.
Анализы нормальные, и СОЭ и лейкоциты в норме. Лимфатические узлы не увеличены. Температура нормальная.
В диспансере поставили диагноз "кистозно- фиброзная дисплазия", исключительно на основании снимка и анализов. Других исследований не производили.
Если не составит труда, то я хотел бы получить ответы на следующие вопросы:
1. Является ли указанное заболевание злокачественным?
2. Если является, то метастазирует ли эта опухоль и как активно?
3. Не знаю, как сформулировать, но приблизительно так: если бы это была какая- то точно злокачественная опухоль, возможно ли было это увидеть на снимке сразу? Другими словами, нет ли опухолей, которые могут быть похожи по виду на снимке на дисплазию? И от каких заболеваний необходимо проводить дифференциальную диагностику? Вообще, как в основном выглядят на снимках костные опухоли?
4. Каким образом в этом случае должна производиться диагностика?
5. Если же говорить что диагноз правильный, что нужно делать сестре - в смысле, лечиться, оперировать, наблюдаться? На какие симптомы в дальнейшем нужно обращать особое внимание?
6. Опять же, если диагноз правильный, какова вероятность возникновения на месте перелома новообразования?
Заранее благодарен,
С уважением к Вам и Вашей работе
Василий Попов