banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

кардиолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

кардиолог

12:07 15-11-2004 / Константин…, обратиться

Здравствуйте.

Сейчас мне 21год. 3 года назад, по ЭКГ у меня нашли нарушение ритма (желудочковую экстрасистолию)
В течении этих 3лет, я наблюдался в НИИ кардиологии им. В. А. Алмазова(Санкт- Петербург).
Мне прописывали различные препараты(соталол, панангин, эгилок), особого эффекта не отмечалось.
В октябре 2004 года, меня направили на обследование в дневной стационар, отлежав там 2, 5 недели,
поставили диагноз:
Миокардитический кардиосклероз. Регуляторная дисфункция синусового узла,
синоатриальная блокада 2ст. ,1 тип, миграция водителя ритма по предсердиям. Осл:
желудочковая экстрасистолия. Прописали ЭТАЦИЗИН, он убрал большинство экстрасистол.
Неделю назад, мне провели МРТ (магн. рез. томографию), сказали что с вероятностью 90% у меня
аритмогенная дисплазия. Предложили , или пить постоянно "Этацизин", или провести РЧА (радиочастотную абляцию, "катеторную
диструкцию").
Мой вопрос: насколько мне необходима эта процедура(РЧА)? насколько опасна она, и какие осложнения
могут быть? Поможет ли она мне?
Заранее благодарен.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 12:13 15-11-2004 Жолудев Александр Арсеньевич, обратиться
Мне кажется, что РЧА предпочтительнее, чем пожизненный прием различных противоаритмиков. Более подробно интересующий Вас вопрос необходимо обсудить с Вашим лечащим врачом и кардиохирургом.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru