Здравствуйте! Пациентка пожилого возраста попала в больницу с диагнозом "мерцательная аритмия". Было высокое а…
Пациентка пожилого возраста попала в больницу с диагнозом "мерцательная аритмия". Было высокое артериальное давление со скачками, острая головная боль, слабость и упадок сил, болезненные ощущения сердцебиения.
На второй день лечения лечащий врач сказал, что есть подозрения на инфаркт миокарда. После 3х дней лечения вечером была сделана ЭКГ, вторая по счету после сделанной в день поступления. По ее итогам дежурный врач (не лечащий!) сказал ей, что у нее не мерцательная аритмия, а инфаркт миокарда.
Сам вопрос: как оба эти диагноза сочетаются с тем, что ей ежедневно делают в живот уколы гепарина? Как вы считаете, это не опасно? Сейчас на 4й день у нее верхнее давление колеблется от 120 до 130, в первые дни после госпитализации было от 170 до 150. Еще смущает то, что довольно много уколов гепарина- до 5 уколов в течение суток. Что вы можете об этом сказать? (Плюс к поставленным диагнозам, у нее есть варикоз вен на ногах).
С уважением,
1. В показаниях к применению гепарина указан острый инфаркт миокарда. Оправданно ли применение гепарина при лечении перенесенного инфаркта миокарда давностью в месяц? Пациентка, по словам врача, в состоянии средней степени тяжести. В больницу в день госпитализации пришла сама, с сопровождающим, но без его непосредственной помощи.
2. Скажите пожалуйста, правда ли, что введение гепарина подкожно , в область передней стенки живота не требует контроля за свертываемостью крови?
3. Применение гепарина в течении недели- 10 дней подкожно уже является длительным, при котором есть опасность развития осложнений?
Заранее прошу простить, если я в чем-то не корректна.
С уважением,