Здравствуйте. Моей дочери 2, 6 года. Мы собираемся в садик. И обходим всех специалистов. У нас не поставлена последняя прививка (полиомиелит), т. к. кардиолог нам давал медотвод. Тут мы снова к нему пришли на осмотр, и чтобы разрешил сделать прививку. Доктор послушал дочку, все вроде бы нормально. Но решила еще нас отправить на ЭКГ и сдать биохимию (сердечные показатели). ЭКГ: "Ритм синусовый с ЧСС 100, синусовая аритмия 0,50" - 0,66" - 91-120 в мин. Эл. ось вертикальная. Синдром укороченного PQ" И результаты биохимии: креатинкиназа - 114 (норма 0-145); креатинкиназа-МВ - 24,9 (норма 0.0-24,0); С-реактивный белок 0,29 (норма 0.00-5.00). И кардиолог нас поставил на "Д" учет. И поставила диагноз:" острый миокардит неравматической этиологии подострое течение. Но ВДСЦ, МАР сердца (ДТЛЖ)" Извините, это то что я поняла, что написано. Скажите пожалуйста, верен ли диагноз? Это все так страшно? Что такое "Д" учет? И может ли отклонения в результатах биохимии, если утром дочка выпила молока? Спасибо.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
А
Андрей д-р…
никогда не комментирую коллег. но в Вашем письме нарисована удивительная картина: кардиолог непонятно как поставил сложные диагнозы без подтверждений. Для МАРС например нужно ЭхоКГ, а для миокардита - совсем другие биохимические анализы. Все ли анализы и обследования Вы указали? нельзя ли пойти на обследование к другому кардиологу? нельзя ли просто пойти в садик, а диагноз уточнять потом?
Скорее всего миакардит вам поставили по выскакивющим экстросистелам при прослушивании. И биохимия тут не причем. Мы с таким диагнозом столкнулись в 3 м. Сейчас нам 1 год 8 м. Диагноз сняли, остался МАРС - малые аномалии развития сердца - ОК - овальное окно.
Затягивать не надо, да страшно. Мы три раза лежали в больнице, на холтере ина капельницах. Но слава Богу все закончилось и без последвий.
Сперва нужно поставить холтер - аппарат которые пишет всю суточную инфу по сердцу. После ее расшифровывает кардиолог, а там уже решать.
У нас выскакивало до 20 % экстроситл. Писать что то в нете не было и смысла. ЕНужно лечить и диагностировать.
Затягивать не надо, да страшно. Мы три раза лежали в больнице, на холтере ина капельницах. Но слава Богу все закончилось и без последвий.
Сперва нужно поставить холтер - аппарат которые пишет всю суточную инфу по сердцу. После ее расшифровывает кардиолог, а там уже решать.
У нас выскакивало до 20 % экстроситл. Писать что то в нете не было и смысла. ЕНужно лечить и диагностировать.