разъясните пожалуйста результаты .девочка, 4 года. от 07,03,15 ЛЖ: КДР 25мм, КСР 14мм. Фракция выброса 74%, си…

Камень-на-оби
детский кардиолог
разъясните пожалуйста результаты .девочка, 4 года. от 07,03,15
ЛЖ: КДР 25мм, КСР 14мм. Фракция выброса 74%, систолический объем 18мл.Фракция укорочена 30%. МПП 2,9мм ООО без сброса. Митральный клапан не изменен, открытие свободное.Площаль отверстия N. Степень регургитации не определяется. Аорта не уплотнена, брюшной отдел не расширен. Максимальный градиент давления на Аок 10 мм.рт.ст..Степень регургитации не определяется. Аорта на уровне синусов Вальсальвы 20 мм, не уплотнена. ПП не увеличено, ПЖ 16мм(увеличен). Легочный клапан не изменен.Максимальный градиент давления на ЛК 5 мм.рт.ст.Степень регургитации не определяется.Трикуспидальный клапан не изменен, макс. градиент давления на ТК 10 мм.рт.ст.Степень регургитации не определяется. толщина МЖП в диастолу 4мм, толщина ЗСЛЖ в диастолу 3,5мм, ложная хорда.
Изначально стоял диагнозрасширене правых отделов сердца, вторичный ДМПП 4мм с постоянным лево правым сбросом.незначительный пульмональный стеноз Л,А с градиентом давления 13,3мм.рт.ст.минимальная регуритация на мк, тк.
можно ли о результатам свежего узи судить об улучшении и о том, что стеноз ,ЛА прошел? между узи разница в 7 мес.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Вы путаете заключение ЭхоКГ и ДИАГНОЗ = это совершенно разные вещи!! описание картинки диагнозом не является. Два протокола немного отличаются друг от друга, но в основе оценки здоровья ребенка лежит не побуквенное \ помилимметровое сравнение разных протоколов, а врачебная оценка ситуации. Это врач на осмотре должен решить - есть ли улучшение и как относиться к разным протоколам, Вам с этим не разобраться

Ответить

Код проверки