Здравствуйте! Пожалуйста, прокомментируйте анализ крови - с чем может быть связана ситуация, нужно ли делать п…

Москва
гематолог
Здравствуйте! Пожалуйста, прокомментируйте анализ крови - с чем может быть связана ситуация, нужно ли делать прививки, как быть? Ребенку 3 месяца, из прививок сделана БЦЖ, не болел, роды прошли нормально и в срок, у матери внутриутробных инфекций не было.

по анализу крови:
нейтрофилы 11 % при норме 17-68,
всего 0,7 х10 *9.\л
эозонофилы - 1,9
базофилы - 0,2
лимфоциты 80,3% при норме 20-70
моноциты - 6,6
соэ - 2 мм в ч

гемоглобин 10,7
гематокрит 30,4 при норме 31-43
эритроциты 3,71
лейкоциты 6,4

я указала те показатели, которые не в норме, остальные в пределах нормы.

Спасибо заранее!!!

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Во-первых, в который раз уже прошу НЕ присылать "те показатели, которые не в норме". Скоро начну грязно ругаться. Показывать надо ВСЕ. Во-вторых, эту "формулу" считал аппарат, ее даже смотреть не надо. Обсуждать можно только то, что считал глазами врач. Посему советую сделать НОРМАЛЬНЫЙ, человеческий анализ крови и показать его ПОЛНОСТЬЮ.
Я и указала вам ВСЕ параметры, просто для тех, которые не в норме указала еще и диапазон нормы (см. выше). В моем сообщении перечислена вся информация с бланка анализа.
Подскажите, где сделать нормальный человеческий анализ крови, потому что сейчас его направляют в лабораторию Диалаб, и как там делают - не знаю. И не ругайтесь, пожалуйста! :)
Спасибо.
Нет, не вся. Тромбоцитов, к примеру, нет, а они там были. Нормальный анализ сделать могут АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, поскольку кроме микроскопа для этого ничего не нужно. Вот сделают ли - вопрос иной, но я тут бессилен.
Это я еще не ругаюсь :)
Ой, вот ведь правда!!! Были там тромбоциты - они сбоку были написаны, простите, виновата! Тромбоциты - 464 х10 *9/л
А еще были
MCV 81.9
MCH 28.8
MCHC 35.2

Это называлось автоматизированное исследование.
Но все равно мало лейкоцитов как-то..

А в микроскопическом исследовании я вроде все перечислила - но там не было деления на сегментоядерные и палочковые, хотя я думлаа что "микроскопическое исследование" и значит - под микроскопом, человеком..
В том-то и дело, что нет. Сейчас расплодилась уйма халтурщиков, которые выдают вот этот автоматический подсчет за человеческий. А нужен именно последний. Автомат реально клетки распознавать не умеет.
В том-то и дело, что нет. Сейчас расплодилась уйма халтурщиков, которые выдают вот этот автоматический подсчет за человеческий. А нужен именно последний. Автомат реально клетки распознавать не умеет.
Ну вот. А нам на основании этого анализа дают отвод от прививок (АКДС)! И вообще говорят об ослабленном иммунитете.
Значит, этот анализ вообще неправильный или их выводы по крайней мере небезосновательны?.. Спрашиваю на тот случай, если не удастся найти "человеческий" анализ.
Спасибо!!!
Вывод, конечно, неправильный: нейтрофилы к иммунной системе ни малейшего отношения не имеют. Но отвод может иметь более рациональное объяснение: если прививки усугубляют нейтропению. Но этот вопрос лучше задать детским гематологам.
То есть по этим данным (автоматизированным) нейтропения все-таки есть? Но она не имеет отношения к иммунитету ребенка? Я так понимала, что нейтрофилы отвечают за сопротивление бактериальным инфекциям, в этом их связь с иммунитетом..
И как нам с этой нейтропенией организовать быт ребенка? (нужно ли ограничить контакты с людьми и прочее..) Спасибо!
"Автоматизированным данным" в этом вопросе верить нельзя в принципе. Я говорил лишь о том, что отвод от прививок не обязательно отражает предрассудки врачей. Есть она или нет - без нормального анализа не сказать.
Понятно.. спасибо, что все объяснили! Пойдем делать нормальный анализ и узнавать правду. :)

Ответить

Код проверки