добрый день! ситуация такая - у нас с мужем родился второй ребенок, первый 7летний здоров. Вторая беременность…

Владимир
генетик
добрый день! ситуация такая - у нас с мужем родился второй ребенок, первый 7летний здоров. Вторая беременность протекала хорошо, анализы в норме, без угрозы, узи и скрининг без отклонений.роды путем кесарева сечения,т.к. рубец на матке.Мне 28лет, мужу 31, без вредных привычек, тяжелой хронической патологии, наследственность не отягощена. Роды тяжелые, у ребенка наркозная депрессия, гип ц н с, синдром угнетения, выписан домой на 8сутки в удовлетворительном состоянии.В роддоме неонатологам не понравилась поперечная складка на ладонях. Сдали кровь на кариотип, результат 46, XY,der 9 (9p+). Кариотип родителей в норме. Какой прогноз у ребенка? Может пересдать анализ ребенка?У кого и где лучше проконсультироваться и дообследоваться в Москве? помогите, пожалуйста!!!

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Надежда, я бы посоветовала у ребенка взять кровь для проведения хромосомного микроматричного анализа на генетическом чипе (Chromosomal Microarray Analysis), чтобы проверить сбалансированность генома ребенка, или его дисбаланс. Т.к. я иностранка и не знаю всех возможностей проведения данного исследования в Москве, то рекомендую обратиться, прежде всего, в Медико-Генетический Центр РАМН по ул. Москворечье, 1. Думаю, что у них по этому поводу есть необходимая информация.
Елена,
Спасибо большое!Я обязательно обращусь в МГЦ на Москворечье, только еще хочу пересдать кровь на кариотип. И еще хочу еще уточнить, в заключении по анализу ребенка было указано - мужской кариотип имеет несбалансированную перестройку с участием 9 хромосомы,цитогенетическое исследование проводилось методом G-окраски, 11метафаз. На консультации генетик сказала, что у ребенка 9p+синдром, клинически проявляется снижением интеллекта, пороками сердца и почек ( в нашем случае узи головы и сердца в норме, почки без грубой патологии, из внешних признаков только обезьянья складка); но опыта наблюдения таких детей у нее особо нет; к ней обращаютя дети школьного возраста с олигофренией с таким кариотипом. На интернет-форумах я переписывалась с девочками, у которых дети имеют такой кариотип без отклонений в здоровье.Возможно ли такое? насколько опасны изменения в 9 хромосоме?
Надежда, я поэтому и посоветовала провести ребенку выше названное исследование, чтобы проверить сбалансированность его генома. Если он сбалансирован, то ребенок будет здоров, даже, если произошла перестройка.
Сегодня получили заключение по хромосомному микроматричному анализу. помогите, пожалуйста, разобраться.
Молекулярный кариотип (согласно ISCN 2013): 46,XY,add(9)(p24).arr 9p24.3p21.3(2,094,323-23,803,788)x3

1. Имеется микродупликация на коротком плече (p) 9 хромосомы c позиции 2094323 до позиции
23803788, захватывающая регионы 9p21.3-p24.3.

Размер: 21709465 п.н.

Гены, расположенные в районе дисбаланса: SMARCA2, VLDLR, KCNV2, KIAA0020, RFX3, GLIS3, SLC1A1,
PPAPDC2, CDC37L1, AK3, RCL1, MIR101-2, JAK2, INSL6, INSL4, RLN2, RLN1, CD274, PDCD1LG2, KIAA1432,
ERMP1, MLANA, IL33, GLDC, KDM4C, PTPRD, TYRP1, MPDZ, NFIB, ZDHHC21, CER1, FREM1, TTC39B,
SNAPC3, PSIP1, BNC2, CNTLN, SH3GL2, ADAMTSL1, RRAGA, HAUS6, PLIN2, RPS6, ACER2, SLC24A2, MLLT3,
FOCAD, IFNB1, IFNW1, IFNA21, IFNA4, IFNA7, IFNA10, IFNA16, IFNA17, IFNA14, IFNA5, KLHL9, IFNA6, IFNA13,
IFNA2, IFNA8, IFNA1, MIR31, MTAP, CDKN2A, CDKN2B-AS1, CDKN2B, DMRTA1, ELAVL2

Микроделеционные и микродупликационные синдромы, ассоциированные с дисбалансом (OMIM): Нет

Прочие синдромы, ассоциированные с дисбалансом OMIM: В зону микродупликации попадают ряд OMIM
аннотированных генов, связанных с аутосомно-рецессивными и аутосомно-доминантными заболеваниями.

В базах данных ISCA и DECIPHER обнаруженная микродупликация определена как патогенная, связанная с
задержкой развития и характерным фенотипом (в т.ч. врожденные пороки развития).

В других участках генома при высоком разрешении (для делеций – 20 маркеров на 1 kb, для дупликаций – 50
маркеров на 10 kb) патогенных вариаций числа копий ДНК (CNV) патогенных микроделеций и микродупликаций
размером более 50 000 п.н. не обнаружено.

2. Участки потери гетерозиготности содержащие гены, связанные с феноменом импринтинга –
отсутствуют.

3. Протяженные участки потери гетерозиготности (>3 000 000 п.н.) – 0.24 % (общепопуляционный уровень).

Ответить

Код проверки