Уважаемые гомеопаты! Большая к Вам просьба! Проинформируйте, пожалуйста. После родов образовались камни в желчном (во время беременности не было). Гастроэнтеролог сказала, что их можно растворить и вывести при помощи урсофалька под прикрытием дюспатолена. И сказала, что начинать лечение нужно прямо сейчас, не откладывая более, чем на неделю, пока камни еще реально растворить (они сейчас 0,4 мм). Я кормлю ребенка грудью, поэтому и обращаюсь к Вам! Хоть гастроэнтеролог и не требует прекращения гв во время лечения, но все же, если есть в гомеопатии альтернатива, может безопаснее при гв гомеопатией решать вопрос растворения камней? Вопрос: Каковы шансы растворить камни гомеопатией? И вопрос: каковы шансы растворить камни следующим назначением гомеопата: принимать ежедневно в сотенном разведении препараты ликоподий утром, натриум сульфуриком в обед, берберис вечером? Если в гомеопатии камни растворить возможно, то буду гомеопатией, если нет или шансов мало, то тогда не буду пробывать, т.к. гастроэнтеролог рекомендовала лечить их прямо сейчас. Есть ли в Вашей практике успешный опыт растворения камней 0,4 мм и в каком примерно соотношении успешный опыт к неуспешномму?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Т
Тиана
Вопросы Вам задаю, чтобы взвесить шансы и принять верное решение гомеоптией их лечить или урсофальком. Помогите, пожалуйста, с информацией, т.к. по поводу опыта лечения камней в желчном пузыре гомеопатией в интернете отзывов ни от самих гомеопатов ни от клиентов гомеопатов не нашла. Спасибо!
1. Таким назначением "гомеопата", которое Вы привели, вероятность растворения камней - полный ноль.
2. Гомеопатия (в руках опытного классического гомеопата) может отрегулировать обмен веществ, наладить отток желчи. Ведь образование камней - следствие нарушения обмена веществ, а не явление само по себе.
3. Растворение камней не изменит сбоя обмена веществ - не камни в желчном пузыре, так что-нибудь другое обязательно "выстрелит". Поэтому вопрос о серьезном лечении серьезной (классической) гомеопатией снят не будет даже после растворения камней.
4. Гарантий "скоростного" растворения камней в качестве решения частной задачи гомеопатия дать не может.
1. А что в этом назначении не так?
2. Естественно.
3. С этим тоже согласна. Для этого она назначила мне конституционный препарат Пульсатилла пн, среда, пятница. Сказала, что это тот препарат, который будет гармонизировать и постепенно приводить в балланс все системы моего организма.
4. На скоростном вовсе не настаиваю. Если в моей ситуации поможет, как Вас понимаю, один правильно назначенный конституционный препарат, то меня такой вариант более чем устраивает, пусть даже с очень медленным результатом.
Есть ли в Вашей практике опыт успешного растворения камней гомеопатией? До какого рамера камни можно лечить гомеопатией?
Можно ли пить гомеопатические препараты, например, Пульсатиллу, при грудном вскармливании (не вредно ли это для ребенка и когда лучше принимать препарат в зависимости от кормлений (5 кормлений в сутки)?
Спасибо!
1. Вопрос о подходах к гомеопатии. Все мастера прошлого, которые создавали и развивали гомеопатию и все серьезные мастера сегодняшнего дня идут по строгой кентианской схеме - одновременно только один препарат, подобранный НЕ на симптом, отслеживание его действия и лишь потом (по изменившейся картине болезни или при отсутствии изменений) - коррекция назначения. Я отношу себя именно к этому течению. Вся "современная" гомеопатия - комлексы, где каждый препарат или несколько препаратов - на телесный симптом, родилась от неумения подбирать препараты по гомеопатическому принципу. Таким путем можно ИНОГДА помочь по поверхностным острым состояниям (насморк, отит среднего уха), но не по хроническим случаям (а камни в желчном пузыре, даже свежие - хроника). Поэтому хотя все три препарата имеют в своем описании проблемы печени, но гомеопатия на отдельно взятый хронический телесный симптом не работает.
2. Кроме конституционального подхода в классической гомеопатии есть еще подходы без ущерба для классичности.
3. Вы не написали прописанную потенцию Пульсатиллы, но на первый вгляд назначен очень частый прием.
4. Правильно подобранная классическая гомеопатия, в принципе, ребенку на ГВ не только не мешает, но и помогает. Но - правильно назначенная. Для этого гомеопат должен быть опытным и серьезно уверенным в назначении.
5. Связь приема препарата с кормлением мне неизвестна, общее правило для мамы - принимать препарат далеко от питья (плюс - минус 20 мин.) и еды (час - полтора).
Пульсатилла назначена по 5 капель. В рецепте так неразборчиво написано: Д210-20,0 - это спиртовой раствор. Если в крупинках покупать, то сотенное разведение нужно брать, принимать по 5 горошин. Пн, среда, пятница.
Мне много лет назад назначал Пульсатиллу совершенно другой гомеопат, тогда я жила в другом городе. Правда с кучей других препаратов назначал. Может все же Пульсатилла это мой препарат, раз мне его опять назначил совершенно другой человек)
Верно ли я понимаю, если препарат подобран верно, то гомеопатия в таком случае способна с течением времени устранить весь дисбаланс в системах организма и нормализовать все органы и системы до такой степени, что человек (если, конечно, вовремя обратился) может стать практически полностью здоров, устранить как физические так и душевные проблемы и недомогания?
У меня, например, грыжа в позвоночнике. Правильно подобранный конституционный препарат может ее вылечить, наладив обменные процессы? Опираюсь на то, что считается, что именно неправильный обмен веществ первопричина образрвания грыж и протрузий.
Если двое разных гомеопатов вышли на один препарат - это хороший признак.
Но, тем не менее, мне практически неизвестны случаи, когда дело заканчивалось одним препаратом (если пациент не сбегал, не долечившись). Все время приходится отслеживать состояние, менять разведение препарата, вводить (чаще временно) другие препараты (но в каждый период времени - один препарат).
В общем, гомеопатическое лечение - это лечение, часто - длительное, а не волшебное попадание в один препарат.
Спасибо! Скажите, пожалуйста, как у Вас построена система оплат за консультации? Ведь необходимы коррекции и прочее. И какие успехи гомеопатии в Вашей практике в лечении межпозвоночных грыж?
Вопрос не актуален. Я живу и принимаю в Израиле, а новых пациентов на заочку я временно не беру.
В целом вопрос лучше формулировать не по определенным болезням, а по общим успехам того или иного гомеопата. Ведь гомеопаты не делятся по привычным медицинским специальностям, лечат человека в целом, а потому нередко бывает, что у конкретного УСПЕШНОГО И ОПЫТНОГО гомеопата не столь много случаев лечения какого-то определенного диагноза. Но при этом он гораздо предпочтительней "специалиста" по конкретным болезням, который в гомеопатии слабее.
Понятно.
По каким критериям Вы можете считать гомеопата, в том числе себя, как гомеопата, успешным?
Вообще с проблемой межпозвоночных грыж имеет смысл к гомеопату обращаться или гомеопатия не работает с грыжами? Понимаю, что гомеопат работает не с грыжей, а с человеком, но интересует возможно ли по средствам качественной гомеопатии успешно влиять на ее умньшение (или рассасывание-не знаю что с ней происходит при уменьшении)? То есть какой практически или теоретически результат устранения/уменьшения грыжи возможен при лечении гомеопатией? Спасибо!
1. Работа строго по канонам классической гомеопатии. Все рассказы "благодарных пациентов" о "глубоких и широких" успехах иных "гомеопатий" (или что еще хуже - "комлексного подхода к лечению", когда "современную" гомеопатию мешают еще с кучей методов - чаще "играют в больничку") не проходят серьезного анализа. Хотя временно "замазать" достаточно внешние, но беспокоящие пациента симптомы достаточно часто и на таких кривых путях удается. Но дорогой для пациента ценой, хотя пациент об этом не догадывается.
2. Не просто уход симптомов у пациента, тех, с которыми он обратился, а серьезное, глубокое улучшение здоровья, уход хронических болезней - в большинстве обращений (не менее 70% - 75% случаев. Все случаи практически никому не удаются, но есть гомеопаты с 90% успеха). Но немало пациентов сбегают, не получив серьезного лечения, чаще - от непонимания как работает гомеопатия и гомеопат, желая получить волшебное исцеление с одного назначения. Гомеопатия характерна тем, что и пациент должен не быть валенком, не так уж мало понимать, уметь отслеживать собственные изменения. В США известно, что основной потребитель гомеопатии - люди с образованием выше среднего и с доходом выше среднего - эти начинают серьезно следить за здоровьем, а не просто таблетки потреблять.
3. По межпозвоночным грыжам - мне неизвестны случаи излечения грыж гомеопатией. Но имеется явное усиление тканей для неповторения.
Получается, очень сложно понять правильно ли лечение назначено, а вот риск от неграмотного назначения высокий. Есть ли критерии или признаки по которым можно ориентироваться (желательно, первые признаки, по которым как можно раньше можно понять), что лечение назначено неверно и наоборот - верно? Спасибо!
Тиана,
1. Гомеопат должен быть КЛАССИЧЕСКИМ. Назначать, как правило, одно лекарство, требовать отчеты об изменении состояния пациента.
2. Не пользоваться никакими "машинками и приборами" для подбора лекарств через особые точки на коже пациента (аппарат Фоля и др.). Пользование компьютером после тщательного опроса пациента - нормальное явление.
3. Кроме указанного, гомеопат должен вызывать доверие пациента, решать возникающие проблемы, быть доступным для консультаций, вопросов, уточнений.
4. Пациенту совсем не вредно много читать о гомеопатии.
2. Гомеопатия (в руках опытного классического гомеопата) может отрегулировать обмен веществ, наладить отток желчи. Ведь образование камней - следствие нарушения обмена веществ, а не явление само по себе.
3. Растворение камней не изменит сбоя обмена веществ - не камни в желчном пузыре, так что-нибудь другое обязательно "выстрелит". Поэтому вопрос о серьезном лечении серьезной (классической) гомеопатией снят не будет даже после растворения камней.
4. Гарантий "скоростного" растворения камней в качестве решения частной задачи гомеопатия дать не может.
2. Естественно.
3. С этим тоже согласна. Для этого она назначила мне конституционный препарат Пульсатилла пн, среда, пятница. Сказала, что это тот препарат, который будет гармонизировать и постепенно приводить в балланс все системы моего организма.
4. На скоростном вовсе не настаиваю. Если в моей ситуации поможет, как Вас понимаю, один правильно назначенный конституционный препарат, то меня такой вариант более чем устраивает, пусть даже с очень медленным результатом.
Есть ли в Вашей практике опыт успешного растворения камней гомеопатией? До какого рамера камни можно лечить гомеопатией?
Можно ли пить гомеопатические препараты, например, Пульсатиллу, при грудном вскармливании (не вредно ли это для ребенка и когда лучше принимать препарат в зависимости от кормлений (5 кормлений в сутки)?
Спасибо!
2. Кроме конституционального подхода в классической гомеопатии есть еще подходы без ущерба для классичности.
3. Вы не написали прописанную потенцию Пульсатиллы, но на первый вгляд назначен очень частый прием.
4. Правильно подобранная классическая гомеопатия, в принципе, ребенку на ГВ не только не мешает, но и помогает. Но - правильно назначенная. Для этого гомеопат должен быть опытным и серьезно уверенным в назначении.
5. Связь приема препарата с кормлением мне неизвестна, общее правило для мамы - принимать препарат далеко от питья (плюс - минус 20 мин.) и еды (час - полтора).
Мне много лет назад назначал Пульсатиллу совершенно другой гомеопат, тогда я жила в другом городе. Правда с кучей других препаратов назначал. Может все же Пульсатилла это мой препарат, раз мне его опять назначил совершенно другой человек)
Верно ли я понимаю, если препарат подобран верно, то гомеопатия в таком случае способна с течением времени устранить весь дисбаланс в системах организма и нормализовать все органы и системы до такой степени, что человек (если, конечно, вовремя обратился) может стать практически полностью здоров, устранить как физические так и душевные проблемы и недомогания?
У меня, например, грыжа в позвоночнике. Правильно подобранный конституционный препарат может ее вылечить, наладив обменные процессы? Опираюсь на то, что считается, что именно неправильный обмен веществ первопричина образрвания грыж и протрузий.
Но, тем не менее, мне практически неизвестны случаи, когда дело заканчивалось одним препаратом (если пациент не сбегал, не долечившись). Все время приходится отслеживать состояние, менять разведение препарата, вводить (чаще временно) другие препараты (но в каждый период времени - один препарат).
В общем, гомеопатическое лечение - это лечение, часто - длительное, а не волшебное попадание в один препарат.
В целом вопрос лучше формулировать не по определенным болезням, а по общим успехам того или иного гомеопата. Ведь гомеопаты не делятся по привычным медицинским специальностям, лечат человека в целом, а потому нередко бывает, что у конкретного УСПЕШНОГО И ОПЫТНОГО гомеопата не столь много случаев лечения какого-то определенного диагноза. Но при этом он гораздо предпочтительней "специалиста" по конкретным болезням, который в гомеопатии слабее.
По каким критериям Вы можете считать гомеопата, в том числе себя, как гомеопата, успешным?
Вообще с проблемой межпозвоночных грыж имеет смысл к гомеопату обращаться или гомеопатия не работает с грыжами? Понимаю, что гомеопат работает не с грыжей, а с человеком, но интересует возможно ли по средствам качественной гомеопатии успешно влиять на ее умньшение (или рассасывание-не знаю что с ней происходит при уменьшении)? То есть какой практически или теоретически результат устранения/уменьшения грыжи возможен при лечении гомеопатией? Спасибо!
2. Не просто уход симптомов у пациента, тех, с которыми он обратился, а серьезное, глубокое улучшение здоровья, уход хронических болезней - в большинстве обращений (не менее 70% - 75% случаев. Все случаи практически никому не удаются, но есть гомеопаты с 90% успеха). Но немало пациентов сбегают, не получив серьезного лечения, чаще - от непонимания как работает гомеопатия и гомеопат, желая получить волшебное исцеление с одного назначения. Гомеопатия характерна тем, что и пациент должен не быть валенком, не так уж мало понимать, уметь отслеживать собственные изменения. В США известно, что основной потребитель гомеопатии - люди с образованием выше среднего и с доходом выше среднего - эти начинают серьезно следить за здоровьем, а не просто таблетки потреблять.
3. По межпозвоночным грыжам - мне неизвестны случаи излечения грыж гомеопатией. Но имеется явное усиление тканей для неповторения.
1. Гомеопат должен быть КЛАССИЧЕСКИМ. Назначать, как правило, одно лекарство, требовать отчеты об изменении состояния пациента.
2. Не пользоваться никакими "машинками и приборами" для подбора лекарств через особые точки на коже пациента (аппарат Фоля и др.). Пользование компьютером после тщательного опроса пациента - нормальное явление.
3. Кроме указанного, гомеопат должен вызывать доверие пациента, решать возникающие проблемы, быть доступным для консультаций, вопросов, уточнений.
4. Пациенту совсем не вредно много читать о гомеопатии.