Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, с врачом до конца недели связи не будет, как действовать, чтобы не ошибиться. У дочки атопический дерматит, принимаем препарат. Раньше сыпь была только на ножках, потом поднялась на попу, руки и лицо. Вчера выпили разведений препарат, с рук и лица сыпь и покраснения стали уходить, но на ножках появились новые. В случае улучшения, завтра-послезавтра врач рекомендовала принят препарат снова. Но считается ли это улучшением? Ведь где-то стало лучше, а где-то хуже? Извините, если сумбур. спасибо за ответ и помощь
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Татьянв,
Я бы не советовал повтор препарата до консультации с гомеопатом. Явного улучшения, по Вашим словам не наблюдается, гуляние сыпи по телу не сильно строго относится к одной из гомеопатических формул, на которую ссылается А. Успенский, поэтому я бы такой переход сыпи с попы на ноги не принимал бы как явно положительное изменение.
Дацковский И., спасибо Вам большое! Именно такое гуляние меня и смутило. Улучшением считалось бы, если бы ушло с верху, но не было новых проявлений внизу? правильно? буду наблюдать и ждать консультации
Татьянв,
Формально говоря (от формальностей не стоит отказываться, но их также не стоит обожествлять) переход болезни сверху вниз (наряду с еще тремя составляющими этой формулы, которых в Вашем случае не наблюдается) является признаком улучшения, но, во-первых, переход сыпи по коже только с натяжкой можно отнести к переходу болезни сверху вниз, во-вторых, такое перемещение было бы ну хоть сколько-нибудь ценным, если бы не было бы близким по времени распространение сыпи вверх или если бы сыпь перешла бы вверх, ОСВОБОДИВ от себя ножки, а затем лекарство бы погнало сыпь обратно.
Так как обсуждение случая - теоретическое (мы ребенка не видим), то отсюда и мой совет - подождать встречи с гомеопатом. НЕповторение приема лекарства проблем не вызовет, а вот его необоснованное повторение вполне может ухудшить состояние - да и до конца недели осталось весьма мало времени, а лечение АД - дело долгое и трудное, отнюдь не считанными днями измеряемое, при вроде бы простоте болезни - одно из самых трудных в гомеопатии.
Я бы не советовал повтор препарата до консультации с гомеопатом. Явного улучшения, по Вашим словам не наблюдается, гуляние сыпи по телу не сильно строго относится к одной из гомеопатических формул, на которую ссылается А. Успенский, поэтому я бы такой переход сыпи с попы на ноги не принимал бы как явно положительное изменение.
Формально говоря (от формальностей не стоит отказываться, но их также не стоит обожествлять) переход болезни сверху вниз (наряду с еще тремя составляющими этой формулы, которых в Вашем случае не наблюдается) является признаком улучшения, но, во-первых, переход сыпи по коже только с натяжкой можно отнести к переходу болезни сверху вниз, во-вторых, такое перемещение было бы ну хоть сколько-нибудь ценным, если бы не было бы близким по времени распространение сыпи вверх или если бы сыпь перешла бы вверх, ОСВОБОДИВ от себя ножки, а затем лекарство бы погнало сыпь обратно.
Так как обсуждение случая - теоретическое (мы ребенка не видим), то отсюда и мой совет - подождать встречи с гомеопатом. НЕповторение приема лекарства проблем не вызовет, а вот его необоснованное повторение вполне может ухудшить состояние - да и до конца недели осталось весьма мало времени, а лечение АД - дело долгое и трудное, отнюдь не считанными днями измеряемое, при вроде бы простоте болезни - одно из самых трудных в гомеопатии.