Доктор! Мне 1 июня 2005г. сделали гистероскопию (на УЗИ было М- эхо 17мм и субмукозный узел). Гистолог написал…
Мне 1 июня 2005г. сделали гистероскопию (на УЗИ было М- эхо 17мм и субмукозный узел). Гистолог написал "Атипическая гиперплазия эндометрия" и узел частично удалили. В июле прошли нормальные месячные и вот уже полгода менопауза. Мне 55 лет. Никакого лечения я не проводила, хотя понимала серьезность этого диагноза. 17. 01. 2006г. опять сделала УЗИ и М- эхо только 5мм. Так значит ли это, что нет гиперплазии, а значит и атипической гиперплазии или я что- то не понимаю? Матка у меня на 6 недель и в ней один субмукозный узел и 4 субсерозных. Вы мне уже рекомендовали операцию по удалению трубы (я спрашивала 18- 19января). По- видимому, матку тоже придется удалить? А можно ли оставить яичники? Как сказал мне врач, они у меня активно работают. Или это не имеет смысла? Я боюсь существенного ухудшения качества жизни после их удаления. У меня никаких жалоб нет, самочувствие прекрасное. Вероятно, именно потому, что они активно работают. Как лучше делать такую операцию, лапроскопически или традиционно.
Сердечно Вас благодарю за обстоятельные ответы.
Nikakix izmenenih v vashem organizme posle perachii ozidat ne stoit. Mse normalizuetsya cherez 2- 3 mesyacha.
Konechno ya bi porekomendoval laparoskopiu. Ona predpochtitelnee, operachionnih period protekaet luchshe i t. d.
Esli est vozmojnost, obratites k nam v chentr akusherstva i ginekologii, pomojem
S nailuchshimi pojelaniyami
Vaagn Manvelovich