Здравствуйте. Мне 20 лет. На запланированном осмотре у гинеколога шейка матки была чистая. Взяли мазок. Через …
На запланированном осмотре у гинеколога шейка матки была чистая. Взяли мазок. Через 2 недели вызвали и огласили плохой результат анализа: Дисплазия тяжелая, цитология воспаления. Направили в Онкоцентр. Прошла узи никаких патологий не обнаружено, кроме мелкокистозного изменения в яичниках, ито она сказала, что они не значительные и возможно произошли из-за стресса. Месячные регулярные. Вопрос, могла ли быть ошибка в результате анализа? И возможна ли тяжелая Дисплазия без визуальных изменений шейки матки.
Наряду с этим исследованием показаны:
- расширенная кольпоскопия у врача, хорошо владеющего этим методом исследования и умеющим правильно интерпретировать его результаты,
- при выявлении подозрительных участков - взятие с них биопсии с последующим гистологическим исследованием биоптата. Результаты гистологического исследования диагностически наиболее ценны по сравнению с цитологическим.
Еще рекомендуется ПЦР-диагностика на все высокоонкогенные типы ВПЧ (наиболее опасны по риску развития рака ШМ 16, 18,31,33 генотипы, но не только они).
Кстати, непонятен вердикт врачей онкоцентра, какой клинический диагноз поставили, какое лечение предложили или первоначальный диагноз просто снят?