Прочитал интервью Ирины Михайловны Сазоновой, утверждающей, что СПИД- это обман. Вот ссылка. http: // www. pra…
Вот ссылка.
http: // www. pravda. ru/ health/ prophylaxis/ prof/ 88446- 0/
Объясните, пожалуйста, как к этому относиться?
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Укажите, пожалуйта, ссылки, где обоснованно, методично и по пунктам опровергается взгляд, которого придерживается Ирина Михайловна Сазонова. Разумеется, статьи должны быть не анонимные, а с хотя бы небольшим резюме автора.
Спасибо.
Желаю здоровья!
ПО МОЕМУ САМ ЗАПУТАЛСЯ.
После вашего вопроса здесь прошло почти два месяца. Удалось ли вам установить контакт с Ириной Михайловной Сазоновой или кем либо из её последователей, практикующих врачей, чтобы разобраться с диагнозом?
Я нахожусь в сходной ситуации. Наверное, в худшей, поскольку попутно, при профилактическом обследовании у меня обнаружилась ранняя стадия аденокарценомы простаты.
Чувствую себя хорошо. Очень хочется считать эти новости сном или мистификацией. Понимаю, однако, что просто их игнорировать, и жить нормально столько, сколько получится - едва ли хорошее решение. Хотелось бы разобраться в проблеме настолько, насколько это возможно, и принять оптимальное решение.
Вы находитесь вовсе не в худшей ситуации, у всех, кому ставят этот диагноз есть проблемы, будете смеяться, но многим женщинам ставят такой диагноз только потому что они беременны.....Вы же чувствуйте себя хорошо, это значит у вас хороший иммунитет, и он производит антитела против тех бактерий, которые вызывают балезни у вас, а эти чудо-тесты видят эти антитела, а не вич-антитела, как утверждают спидошники.....Прочитайте про Томми морисоно, многое станет ясно.
Боже, сколько же загубленых душ из-за придуманной болезни. Да я не отрицаю существование иммунодефицита, НО мы сами можем укрепить свой иммунитет, и те же господа инфекционисты при вопросе а могут ли cd4 клетки вырости без приема терапии, отвечают что ДА! И откуда вообще взялась норма уровня этих клеток? Для каждого организма всё очень индивидуально, а мы не роботы чтобы равняться на придуманные нормы!!!
Всем удачи!!!
Интересный пересказ выступления Ирины Михайловны Сазоновой по Радио Россия я нашёл в книге Т.Я.Свищёвой "...Иммунизация, Часть 2." Тема там другая, но похожая: сомнительные доктора, которые с помощью или же разработанных методов диагностики внушают пациентам что у тех рак, а потом за хорошие деньги от этого рака лечат.
Читать приятно, но, честно говоря, я не слишком доверяю крайним высказываниям. Склонен думать, что в затяжных спорах истина, как правило, лежит где-то посередине. Как бы узнать, где именно? Где бы найти грамотных и не предвзятых специалистов, готовых вникать в конкретные случаи, давать обоснованные рекомендации?
От себя замечу, что в подобных спорах истина, скорее всего, лежит где-то посередине, ближе к диссидентам.
Однако, согласно "официальной" медицине, вероятность передачи вируса во время беременности и родов можно свести к минимуму (кажется, до 1% или что-то в этом духе), снизив вирусную нагрузку у матери с помощью лекарств. Если вы уже стоите на учёте, возможно, независимо от ваших взглядов на проблему в принципе, "на всякий случай" вам имело бы смысл пройти эти курсы лечения?
Хочу заметить, что СПИД-наука - это не единственный, хотя, возможно, самый масштабный и яркий пример использования в медицине старой как мир формулы: "Развести и снять бабки". Другие примеры очевидны; но не буду их перечислять, чтобы не поднимать новые волны эмоций. Методика отработана. Берётся какое-нибудь научное исследование, явно или неявно указывающее на причину каких-нибудь болезней. Проверять достоверность результатов, "прочность" причинно-следственной связи - не обязательно. Многочисленные неувязки можно списать на "вероятность" или на большие сроки "вызревания" симптомов. Благо, что получить достоверные статистические данные о событиях человеческой жизни, растянутых на многие годы - проблематично. Как говорил Ходжа Насреддин, за 20 лет или шах умрёт, или ишак. Полезнее - побыстрее создать методику, разделяющую людей на "чистых" и "нечистых", нагнать страху, и подвергнуть "нечистых" какому-нибудь дорогому лечению. Если "лечение" это окажется вредным - тем лучше. Проще потом будет справиться со статистическими неувязками...
Конечно, работа по описанной схеме - это не вся сущность медицины. Хочется верить, что лишь малая её часть; в то время как большинство людей врачи действительно спасают от реальных болезней. Как поёт известный бывший врач: "...Лечить - так лечить, гулять - так гулять, стрелять - так стрелять..." Можно и нужно доверять докторам; но при этом помнить, что в силу суровых законов экономики, некоторые из них периодически воспринимают "ближнего своего" как дичь; и стараться не попадать в сектор обстрела.
Вот как то совсем сомнительно что СПИДа нет без вич! На протяжении 7 лет я училась работала, практически без отпусков, а потом начала пить, и в один прекрастный момент просто в пяном угаре получила травму (упала с лесницы) последствия были не самыми лучшими, после выздоровления я срзу же отправилсь на работу, через месяц тяжелейшее воспаление легких (врачи утверждали что мой имунитет на 0) хотя вич не был обнаружен (я сдавала анализы (точнее у меня их брали в связи с тем что у меня до трвмы была краснуха, почесуха взрослых, и всякий раз говорили что стресс много работы и плохой имунитет всему виной) до этого на протяжении 4 лет, и во время воспаления легких тоже вич не нашли, а через год тоесть сейчас я пошла на дипансоризацию от работы и у меня обнаружили туберкулез легких, и сдав анализ на ВИЧ он оказался +, каким образом это произошло я понятия не имею, у меня есть м.ч я с ним давно, и он вич-, он даже врачь ко всему. вот а вы говорите что СПИД может быть только при вич, у меня имунодифицит давно а вич только сейчас нашли, и вообще я просто не знаю как он может у меня быть, если я вела половую жизнь с ВИЧ -, кровь не преливала, и операции мне не делали. И вообще я придерживаюсь того что вич не инфекционного характера. что доказывает теорию Сазоновой
Насколько мне известно, когда появилась тема ВИЧ, подкреплённая обильным финансированием, врачи, традиционно занимавшиеся иммунитетом, тоже попытались прильнуть к чаше, но их грубо отстранили господа Покровские. С тех пор, при упоминании ВИЧ, обычные иммунологи шарахаются в кусты и не глядя отправляют пациента на Соколиную Гору...
С уважением Валерий, буду рад вашим ответам
мне интересна ваша история напишите мне: vikka_drozd@mail.ru
Значится так, докладываю! Диагноз мне поставили в 2008, первично в институте Громашевского в Киеве (ВИЧ-инфекция, стадия 2), пол года спустя подтвердили в Полтавском областном СЦ с уточнением (стадия 3). С января 2009 назначена терапия эфкур (вещество эфавиренц) , комбивудин (зидолам). Полтора года побочек с сильнейшей депрессией, изменённые состояния сознания, проблемы с вождением автомобиля (то светофор покажется очень красивым, то при езде по ночной дороге кажется что едешь в пещере). Бросил терапию в состоянии глубокой депрессии с суицидальной составляющей. Три месяца после были тяжёлыми. Но, сейчас около 2-х лет без терапии и врачей. Чувствую себя свободным и живым на все 100%! Живу!
Добрый день! Вы нашли как пообщаться с Сазоновой? Если нашли, поделитесь пожалуйста!