Добрый день! Дочери 19 лет. 2 апреля из шей извлекла клеща, который находился может быть 1 или двое суток. Сразу же обратились к инфекционисту. Вывод: признаком боррелиоза нет, наблюдение. Место укусу не харатерно, но небольшое покраснение. Через 20 дней методом ИФА антитела М - результат отрицательный. Наблюдалась припухлось ранки и покраснение. Второй инфекционист расписал лечение, хотя сильно сомневался, аргумен - зато не заболеем. Через 30 дней методом ИФА антитела М 0.45 (до 0.8 отрицательный),G 0.89 (отрицательный до 0.8) .Обратились в инфекционую больницу, где мнение - 200% это не Лайма (не характерная эритема, результаты анализов, нет других признаков, лечение не нужно, можно забыть. Три дня назад заболел шея и немного болезенность в руках, скованность движений рук. Возможно в связи с отсутствием воды в общежитии университета, принимала душ в спорткомплексе и по догоге протянуло. Сейчас место укусу имеет небольшое пкраснение и небольшую припухлость, но абсолютно не харатерно для мигрирующей эритемы, с этим соглашаются все инфекционисты. на 40 дней сдали анализ на определение методом ИФА антител М и G. Скажите пожалуйста, возможен ли боррелиоз, если на 20-й,30-й и 40-й день методом ИФА антитела М не выявлены? Как правильно принять решение?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!