Марина, здравствуйте! Я снова к вам. Предыдущая тема http://www.03.ru/section/invalidi/2954462 Мы побывали в Ф…

инвалиды
Марина, здравствуйте! Я снова к вам.
Предыдущая тема http://www.03.ru/section/invalidi/2954462
Мы побывали в Федеральном Бюро. Но инвалидность нам так и не дали. На сей раз формулировка такая:
"Усматривается преждевременное направление на МСЭ-не завершен лечебно-диагностический процесс(диагноз не верифицирован), не завершен этап медицинской реабилитации в ЛПУ".
При этом,что они имели ввиду, конечно же не написали.
Невозможность посещать ДДУ они не считают нарушением жизнедеятельности. Сказали,что если в школу ходить не сможет,- тогда другое дело.
Запросила копию акта освидетельствования, еще не прислали.
Сейчас у ребенка снова обострение: боли в животе, ухудшение показателей анализов.
Что делать: судиться? С кем лучше(с каким бюро)?
Или начинать заново все оформлять?Все-таки направление у нас оформлено неграмотно. Но где гарантия, что в другой раз лучше напишут.(пишут-прогноз благоприятный. А он благоприятный для жизни, а заболевание-то не лечится, оно неизлечимо, даже этиология заболевания неизвестна до настоящего момента. Причем чем раньше манифестация заболевания, тем хуже прогноз.)
У нас проблема в том,что проблемы с кишечником сложно отнести к какой-либо категории жизнедеятельности(нет ограничений способности к обучению,к общению ..., ограничений движения и т.д.
К какой категории отнести боли в животе? Невозможность выйти на улицу в дождь?(начинается приступ астмы) Невозможность посещения ДДУ(из-за обострения астмы и невозможности соблюдения режима)? Сможем ли мы грамотно обосновать в случае суда?
Спасибо!

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

1. Елена, все действия не только были бессмысленны, но и осложнили последующие потенциальные освидетельствования в бюро МСЭ. Суд не потяните.

2. Три акта: "Филиал", "Главное бюро", "Федеральное бюро". Добывайте заверенные копии документов. Дальше будет видно.
Копии актов из филиала и главного бюро наруках. Сейчас жду копию из федерального бюро. Как только получу, отпишусь.
Поняла. Тогда займитесь получением "Заключения врачебной комиссии" в ЛПУ (детская районная поликлиника) с рекомендациями надомного дошкольного обучения по состоянию здоровья на 2009-2010 годы.

Напомните возраст малыша.

Начните с личной беседы с гл.вр. ЛПУ. Про обжалования в "Главном бюро" и в "Федеральном бюро МСЭ" желательно промолчать. Не высказывать никаких недовольств.
Спасибо, займусь. Ребенку 4 года 3 месяца.
Марина, здравствуйте!Сегодня пришла копия акта из федерального бюро. Часть информации искажена: стул кашицеобразный, на самом деле у ребенка запоры. Вообще не указано,что ребенок сидит на строгой диете, на спецпитании, на ингаляционных гормонах(указано только что на базисной терапии, а она бывает разная). Зачем-то указан уровень дохода(который я назвала). В правовых актах я не нашла связи уровня дохода на семью и установлением инвалидности.
А самое главное, что комиссия состояла всего из двух человек- педиатра и хирурга, т.е. профильных специалистов в комиссии не было.
На самом деле специфика заболевания такова, что им занимаются в Москве всего несколько специалистов. Рядовые гастроэнтерологи это не лечат. Им занимаются НЦЗД, РДКБ и Измайловская. Все они сошлись во мнении о диагнозе. А педиатр с хирургом из комиссии сказали, что "диагноз предварительный". Хотя диагноз потвержден результатами гистологии и анализами.

Что делать? Я боюсь, что если пойду оформлять повторно, то это будет хождение по кругу.
Сейчас внимательно просмотрела амбулаторную карту. В направлении на МСЭ зам. по КЭР написал: "По состоянию здоровья детский сад посещать не рекомендовано."
1. Елена, сейчас идти на личный прием к гл.вр. ЛПУ. Как правило во 2-й половине по понедельникам, уточните. Просите провести врачебную комиссию и выдать заключение о невозможности по состоянию здоровья малышу посещать ДДУ. Либо на худой конец - заключение ВК о рекомендациях посещения ДДУ в сокращенном режиме, скажем не более 2-3 часов в день.

2. Про переосвидетельствования в бюро МСЭ желательно в ЛПУ не рассказывать. Просто промолчите. Если берет на себя ответственность главный врач - пусть выдадут ЗАКЛЮЧЕНИЕ что малыш по состоянию здоровья может посещать ДДУ в обычном режиме без ограничений. Не может - пусть оформляют документ.

3. Не "Информация искажена", а Ваша ошибка что не обжаловали в судебном порядке самое первое незаконное решение бюро МСЭ. 100 раз писала, что "Филиал" отказал. Вы решили УСТНО чиновникам что то доказывать...

4. Вытаскивайте из ДДУ "Обменную карту" малыша. Как хотите.
Обменная карта из ДДУ на руках.
Думаю,что такое заключение мне дадут. Что мне с ним делать?
1. Обменную карту сохранить. В ЛПУ не показывать. Нет документа и все. Этот момент понятен?

2. Теперь общаемся с главным врачом ЛПУ. Просим помочь получить "Заключение ВК". Дальше будет видно.
Обменку они у меня и не спрашивают. А если глав. врач спросит , зачем заключение, куда? Что ответить?
А экспертная комиссия в составе двух человек вместо положенных трех, не является основанием для обращения в суд?
1. Ваше право получить медицинский документ: черным по белому - может по состоянию здоровья малыш посещать ДДУ или нет. Главного врача ЛПУ не должно волновать для чего Вам "Заключение врачебной комиссии" ЛПУ, его обязанность обеспечить проведение ВК. В устной форме не сработает - обратитесь за помощью к окружному специалисту по клинико-экспертной работе АО.

2. Состав в "Федеральном" бюро МСЭ как правило 5 врачей-экспертов. Ну обратитесь в суд с требованием признать акт недействительным. Что дальше?
Если признают акт недействительным, то назначат новое освидетельствование. Я принесу новое заключение врачей( у ребенка сейчас обострение). новые результаты анализов и заключение ВК о невозможности посещения ДДУ.
Все равно не дадут инвалидность?
1. Получите судебное решение.Назначат переосвидетельствование. Проведут в "Федеральном" бюро МСЭ ОЧНО полным составом. Результат будет тот же. Несколько месяцев потеряете.

2. Завтра обратиться в устной (!) форме к гл.вр. ЛПУ на ЛИЧНОМ приеме. Портить отношения в детской муниципальной поликлинике не спешите.
Да, хорошо. Завтра побегу к гл. врачу.
Марина,здравствуйте! Сегодня была у заведующей детским отделением поликлиники, она сказала,что КЭР не подписывает заключение на том основании,что посещение ДДУ-добровольное, поэтому водить или не водить в сад решают родители. Со своей заведующая сказала,что нужно добиться,чтоб установили НЯК, тогда точно дадут инвалидность.
Т.е. она предлагает дождаться очередной госпитализации .
Еще была у окружного гастроэнтеролога по поводу очередного обострения. Снова назначена пентаса. Ухудшение зафиксировано анализами. Она написала заключение:" Учитывая состояние ребенка по бр. астме и заболеванию кишечника ребенок не может посещать детский сад. Рекомендовано оформление инвалидности"
1. Пишу что обращаться к ГЛАВНОМУ врачу ЛПУ, а не разговоры - разговаривать с неграмотной зав. Насчет "Добровольности" пусть изучает ФЗ "Об образовании". Не общайтесь более с этой дамой.

2. Что были у окружного специалиста - молодцы.

3. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 24 марта 2009 г. N 95

"Об утверждении Положения о психолого-медико-педагогической комиссии".

Почитайте документ. Имеете право обратиться в ПМПК самостоятельно, получите ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Поможет при освидетельствовании.

4. Доберитесь все таки до главного врача детской поликлиники.
Спасибо за такой оперативный ответ. Дело в том,что в детском отделении у нас нет своего главврача. У нас есть только заведующая. А глав. врач во взрослом отделении. И зам по КЭР тоже там. Значит мне к тому глав. врачу идти?
И еще я записалась на прием в НЦЗД(где мы в стационаре лежали). Буду требовать у них грамотного заключения.
Елена, обратиться в УСТНОЙ (!) форме к главному врачу ЛПУ. В зависимости от действий (бездействий) должностного лица решим что дальше делать.

Одновременно выясняйте по ПМПК: можно позвонить в Управление (Департамент) образования.

Ответить

Код проверки