Марина, здравствуйте! Снова к Вам! Предыдущая тема http://www.03.ru/section/invalidi/3043460 В октябре этого г…
В октябре этого года снова госпитализировались в НЦЗД РАМН по квоте на ВМП. Диагноз верифицирован:
НЯК(К-51,9)(низкая степень активности, ремиссия)
Эрозивный гастрит. Дуоденит. Вторичные изменения поджелудочной железы. Реактивная артропатия. Бронхиальная астма, неатопическая форма, средне-тяжелое течение. Поллиноз. Персистирующий ринит. Хронический вульвит, обострение.
Рекомендовано оформление инвалидности.
Освидетельствование назначено на 11 декабря.
Следующая госпитализация в мае 2010, квоту оформляем.
Что означают графы в форме 088:
"Клинический прогноз"?(относительно благоприятный)
"Реабилитационный потенциал"?(удовлетворительный)
"Реабилитационный прогноз"?(относительно благоприятный)
Дело в том, что это заболевание в настоящий момент не лечится, только медикаментозно и диетой удерживается ремиссия.
В заключении КЭК по прежнему: "Посещение ДДУ не рекомендовано."
Есть ли шансы в этот раз получить инвалидность?
В посыльном листе есть запись о противопоказаниях к посещению ДДУ (детский садик)?
"Плохо значат" подобные формулировки в "Направлении в бюро МСЭ" - ЛПУ (поликлиника) опять подставляет...
Что все же имеется ввиду под "Клиническим прогнозом", например? Просто даже в элементарных справочниках врача-гастроэнтеролога указано: прогноз для жизни- благоприятный, для излечения-неблагоприятный.
И еще, если не сложно. Чтоб грамотно аргументировать. На какой пункт уповать в "ограничениях жизнедеятельности"? У ребенка нет ограничений в движении, общении, обучении, просто болит живот и сильная слабость. Но ведь это никак не докажешь на бумаге. Строгая диета и необходимость приема препаратов что именно ограничивают?
2. Напомните. Кажется писали что у малышки 1 родитель.
3. Есть желание - составьте СЕЙЧАС полноценное заявление на ФИО руководителя "Филиала" бюро МСЭ, направьте заказным письмом с уведомлением. Русским языком опишите перспективы для должностного лица бюро (лично) МСЭ отвечать в суде по нарушению Федерального законодательства РФ. Мать не имеет возможность работать, больной ребенок не может посещать ДДУ (детский садик) - нет средств к существованию. Кажется все просто.
4. "Клинический прогноз" бюро МСЭ понимает как ему (бюро) выгодно.
Предыдущие комиссии настаивали на том, что незначительные нарушения функций пищеварительной и дыхательной системы не нарушают жизнедеятельности. И у меня именно вызывает недоумение. Если бы это был взрослый человек, то ограничение было бы, так как рекомендации: избегать переохлаждения, инсоляции, контактов с инфекциями, психических и физических перегрузок ограничивало бы способность к трудовой деятельности. А так как это дошколенок, то они уверяют, что ограничений нет.
И мне бы грамотно воедино связать все аргументы.