К моему предидущему вопросу:
3.Решение совместно заседание ВК и бюро МСЭ:
наличие незначительных функциональных нарушений не приводит к ограничению жизнеобеспеченности и не является основанием для направления на мсэ
2. нет.
1.ЛЕКАРСТОВ ПРЕОБРЕТАЕМ САМОСТОЯТЕЛЬНО НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КЛИНИКИ,Т.К. ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА НАМ ЕГО НЕ НАЗНАЧАЮТ/ БОЯТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ/. а ВРАЧ КЛИНИКИ ИМ.иЛИЗАРОВА ГОВОРИТ ТРЕБУЙТЕ У ВАС ЕСТЬ НАЗНАЧЕНИЕ,ТЕМ БОЛЕЕ НЕОБХОДИМЫ АНАЛИЗЫ КРОВИ О УРОВНЕ КАЛЬЦИЯ ДО И ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ ПРЕПАРАТОМ
Есть право обратиться самостоятельно в бюро МСЭ со справкой (отказом) ЛПУ.
Нам выдали акт-заключение. Я обращалась в фед.бюро они ответили- разъяснений мы не даем,напрвили моё обращение в обл.бюро там ответили- инвалидность дают не по заболеванию,а по стемени ограничения жизнедеятельности и что на МСЭ вас может направить ваше ЛПУ,тоже самое ответило мне мин.соц.развития РФ.
А смыл обращаться самим если врачи МСЭ уже отказали,всё равно из принципа откажут.Ещё в моём присутствии зав.МСЭ говорит зав.дет.поликлиники- что с такими проблемами как у нас они не могут если даже бы и хотели нас оформить на ивалидность,теперь всё через за.обл. бюро-получается приказ сверху чем меньше оформят тем лучше.
Не могли бы вы подсказать сейчас ребенок на обследовании в Питере,а могут ли нас там освидетельствовать на МСЭ,если конечно наш леч.врач сочтет это необходимым или только по месту жительства? Я думаю там более квалифицированые специалисты?
наличие незначительных функциональных нарушений не приводит к ограничению жизнеобеспеченности и не является основанием для направления на мсэ
К сожалению рамки 03 ru не безграничны. Ищите юриста в реале.