Почему травматологи микрохирургии кисти (профессора, доценты и т.д. ) не могут элементарно отличить врожденную аномалию кисти от травмы? Каждый раз задают один и тот же вопрос, что нож в сердце: "Это врожденная или травма была?". Это действительно так, что получив травму в раннем детстве, нельзя отличить от врожденной, или чистое вранье? Лора, 45 лет, Донецк
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
У меня врожденная аномалия кисти, но группу инвалидности впервые оформила в тридцать лет. И теперь нужно доказывать, что у меня врожденная, а не травма. Как мне поясняют, что для этого и задается вопрос: "Это врожденная или травма?". И ссылаются на то, что травма, полученная в раннем возрасте, и спустя через многие годы, зарубцовывается и на коже, и на костях, и практически не отличается от врожденной. Диагноз: укороченная кость, предплечье, выгнутая кость, гипертрофия мышц, слабая функция обхвата, отсутствие двух пальцев и кости от кисти до локтя.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!