Вопрос маммологу. Уважаемый доктор! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Хотела бы узнать Ваше мнение по сле…
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Хотела бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. Около месяца назад в центре молочной железы обнаружила уплотнение (около 1,5-2 см по ощущениям при пальпации). Образование безболезненное. На УЗИ - очаговая мастопатия. На приёме у маммолога образование пунктировали. Но чтобы взять пунктат, пришлось дважды делать прокол. Потому что первый раз материала вообще не набралось. Прокалывая второй раз, доктор сказала, что образование очень плотное - даже игла с трудом проходит. Сейчас получили результаты пункции. Сама заключение не видела, но доктор сказала, что результат хороший, но, "...откровенно говоря, для цитологов не информативный... видимо из-за недостаточного количества материала...". Ещё раз пропальпировала и сказала, что не нравится ей это образование и скорее всего нужно будет удаление. Назначила мне маммографию. Мне 30 лет. Беременностей не было. После обследования на маммографе планирует отправить меня на дальнейшую консультацию в онкологический диспансер. У меня вопрос в следующем. На сколько оправдано решение провести маммографическое исследование? Ведь его проводят обычно женщинам после 40. Действительно ли в моей ситуации это необходимо? Меня очень волнует данный вопрос.
Заранее благодарна!
Вопрос с сайта: «www.kosspa.ru»