Уважаемый Андрей Витальевич!.Я обращалась к Вам 24 июня по поводу диагноза атипичная киста (под вопросом). Нап…

Брянск
маммолог
Уважаемый Андрей Витальевич!.Я обращалась к Вам 24 июня по поводу диагноза атипичная киста (под вопросом). Направили на консультацию в онкодиспансер. Там врач УЗИ считает и очень уверенно, что это образование у меня - липома, "пункция не показана". Назначил явку через 6 месяцев.
Но у меня остался вопрос, на который ответ не получила. Дело в том, я сдавала анализ на онкомаркер СА 15-3.
В 2013 году он был 26,8 (при норме меньше 2,5), а в 2014 он увеличился до 28,4.
Очень важно ВАШЕ мнение- есть ли повод для беспокойства? Заранее спасибо.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Танечка. Я не оспариваю мнение врача-узиста в ООДе, но при липоме не растет маркер. А при кисте -растет. Я бы вам рекомендовал прежде пунктирования сделать кт с контрастом. Нужно исключить атипию, так как через 6 мес (в случае ошибки смоуверенного узиста) вы рискуете получить полноценное злокачественное новообразование.
А уверенному узисту можете сказать. что единственно достоверным диагностом является ИГХ , а не его опыт. И-немаловажно, заключение узи не является диагнозом, а только средством диагностики, о чем пишут на каждом заключении.И показана или не показана пункция-решать лечащему, а не ему.
Показатель маркера говорит о наличии кисты (при других опухолях другие значения). так что мнение узиста-пока в сторону.
Самоуверенность в медицине- гибель для пациента. Здоровье у вас одно. и не должно зависеть от одного "спеца" (даже профессора)
Андрей Витальевич! Спасибо вам огромное. Буду делать КТ. И тогда еще вопрос: через сколько времени после маммографии можно делать КТ?
Танюша. Можете делать сразу. Количество полученного излучения допустимо. Вред от КТ ничтожен по сравнению с риском пропустить рост опухоли.
Спасибо за быстрый и исчерпывающий ответ.

Ответить

Код проверки