Неужели зависимость от амфетамина такая серьёзная, что вы тут всем и каждому советуете обращатиься либо в реаб…
ИМХО не так страшен чёрт, как его малюют.
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Почитайте на всяк случай, чтобы потом не было странных мыслей: "и чтож ни одна сволочь не предупредилааааааааааааа".
Ты прав не страшен чёрт! Организм и психика всё таки устанет от марафонов, и перед тобой появиться выбор! Да или Нет! Выбирать тебе! А встречи с докторишками тока может сделать тебя слабым, и зависящим от чужого мнения.
Да и не пойду я ни в какую клинику я че спятил чтоли на хрен, чтоб меня из ВУЗа исключили и на всем крест ставить, вот мне делать больше нечего. Хахахаха!!!
Да, амфетамин вреден.... ДЛЯ ДОКТОРОВ!!! Щас со смеху умру!!
Не видел, доктор, но я попытаюсь. Просто когда человек что-то убирает из своей жизни (наркотик в данном случае) возникает дыра. которую нужно чем-то заткнуть. В данный момент мне заткнуть её нечем. Вот и все. Но думаю мне в нужный момент удастся сказать НЕТ дряни. Ну или хотя бы употреблять её крайне редко, например по праздникам.
от амфетаминовой (кетаминовой, метамфетаминовой)?
я сам тому пример, хотя честно говоря не уверен, была ли она,, эта самая зависимость... употреблял данные виды наркотика в дозе 0.2-1г, раз в 48 часов (иногда "догонялся")... в течении полугода не прекращал употребления. сменил род деятельности (был ди-джей) и сразу же бросил эту дрянь... ни ломок ни физической тяги к наркотику не ощутил. это было 2 года назад..
я считаю что они либо не вызывают зависимости, либо ее довольно легко преодолеть здравомыслящему человеку...
p.s. даже от кокаиновой и "винтовой" зависимости можно освободиться самостоятельно либо при помощи друга, без обращения в стационар. правда это гораздо сложнее, так как кокаин вызывает очень тяжелую психологическую зависимость, и влияет не столько на сознание, сколько на подсознание..
Если в чем не прав - поправьте)
одно могу сказать точно: амфетамины и иже с ними Очень сильно вредят вашему здоровью! если хотите чтобы вам удалили Почки и развился цирроз печени, неговоря уже о износе сердца и кислородном голодании мозга - то травитесь на здоровье.
Ну хоть кто-то со мной согласиля))) я Dem...
кстати, никак нельзя бороться с тем что многие исполюзуют один и тот же ник? =))
Только вот я уже сейчас твердо решил завязать. Вчера предложили, я отказался и попросил впредь меня с этой х**нёй не беспокоить. Я считаю, что это уже о чем-то говорит и первый шаг я уже сделал...
Хотели б вы, чтоб вам машину чинил механик, который только книжки по ремонту читал а вживую ни разу машину не трогал? Знание приходит с осознанием а не посредством зубрежки заранее написанного материала. Не пугать надо серотониновыми синдромами и зависимостью а давать эффективную информацию по употреблению со снижением вреда от уличных продуктов (а других нету), все равно от изменяющих сознание веществ ни куда мы не денемся, это было всегда и всегда будет вне зависимости от того разрешено это или нет. И не надо про зависимость заливать, вы сами, все до единого барахтаетесь в своем секулярном коконе, а тех кто хочет выбраться обзываете наркоманами. Пусть так, это все же лучше, чем быть биороботом. Счастливо оставаться )
Сама в проблеме уже много лет, иногда ремиссия продолжается довольно долго, что создается иллюзия ухода от зависимости, но нет возвращаюсь. Страшно.
Здесь что поняли филосовский вопрос от Гамлета? - Юзать и не юзать?
:))
Да реально все проще:
Марафон - это бывает вредно для здаровья, и от человека к человеку в разной степени...
Шведский цикл - это вредно по факту и очень жестко...
Настроение, работоспособность и эффективность - бывает очень полезна если к месту и ко времени...
Тацульки в клубе? ну тут уж каждый для себя пусть думает :)
Есть еще ряд щекотливых вопросов (реального есть):
1. Какой обдолбышь и как производит амф? И не бодяжит ли его стиральным порошком сбрызнутым ацетоном?
2. А что после такив вариантов бывает хотябы с печенью?
...да и другие...
Но реально - амфу есть более достойные альтернативы (и я не про кокс говорю) - говорю в контексте соотношения цена/качество
Цена - здоровье которое мы платим
Качество - результат который получаем
Пусть любой нарколог или психолог попробует объяснить солдату на ночном посту, в зоне боевых действий, что амф это нехорошо... посмотрел бы я на это...
Догм, и стереотипов, на мой взгляд не должно быть, а должно быть понимание...
Но ведь среди юзеров, опять же, большинство даже не понимают что они юзают!
А альтернативы реально есть (при этом менее вредные и не нарушающие законодательство РФ, но совсем не менее качественные)
А если лень понять и разобраться, куда вообще суешься - ну тут уж, че говорить о цене?
А про человеческую волю, согласен с dustin - только не каждый человек об этом знает :)
Свобода (в данном случае свобода выбора), с пониманием или без, в любом случае влечет за собой ответственность и цены за выбор...
А глядя на любых людей, в любых областях делающих что-то без понимания вопроса, на ум приходит фраза - "грустные клоуны"...
Если же человек отдает себе отчет, так пусть хоть хмурого юзает или с крыши прыгает - я считаю, каждому решать за себя...
Неприятно бывает, когда кто бы то нибыло самоопределяющим людям навязывает свое куриное мнение (хоть в форме закона, хоть назиданий) - дебилы то все равно вымрут - Чарльз Дарвин про это как-то писал :)
Да блин вся молодеж ею штырица и что? все отлично))
Я травлюсь и мне нравится))ахахахах))) так что забейте! и хватит ерунду писать, все равно нарики будут.. как не крути, а это факт)
Что у тебя за проблема?