Здравствуйте! Я уже писала о проблеме моей бабушки (77 лет). То, что у нее после аппендицита появился парез. (…
Наталья Александровна Супонева для верификации диагноза посоветовала сделать электронейрографию - изучение проводимости по малоберцовому нерву.
Вот результаты исследования.
При обследовании методом стимуляционной ЭМГ выявлено:
1. N. peroneus sin. (m. ext. dig. br. ): амплитуда М- ответа 2, 1 мВ- ниже нормы (N> 3, 5 м/ с). СВР на голени 41 м/ с – норма, на уровне колена 37 м/ с – ниже нормы (N> 40 м/ с). Резидуальная латентность 2, 2 мс – норма (N30 м/ с).
2. N. tibialis post. sin. (m. abd. hall. ): амплитуда М- ответа 3, 9 мВ (N> 3, 5 мВ). СРВ на голени 43 м/ с – норма (N> 40 м/ с). Резидуальная латентность 1, 2 мс – норма (N30 м/ с).
Заключение: амплитуда М- ответа мышцы иннервируемой левым малоберцовым нервом ниже нормы, левым большеберцовым нервом в норме. При исследовании проводящей функции малоберцового нерва выявлено локальное снижение СРВ на уровне колена (в области фибулярного канала), СРВ по другим сегментам нерва в норме. Проводящая функция большеберцового нерва в норме.
В настоящий момент у пациентки имеет место компрессионная невропатия левого малоберцового нерва.
Врач, делавший исследование сделал предположение, что именно бинты могли повлиять.
Как лечить бабушку?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!