Ребенку 2, 3 года, диагноз: смешанный астигматизм, рефракционная амблиопия ср. степени. Выписаны очки + 1, 5 ц…

детский офтальмолог
Ребенку 2, 3 года, диагноз: смешанный астигматизм, рефракционная амблиопия ср. степени. Выписаны очки + 1, 5 цил- 3, 0 + 2, 0 цил- 3, 25
проходим лечение. сегодня 8 день и только сегодня узнала, что через день на целый день надо было заклеивать глаз, который "светили". Вопрос в том, насколько криминально, что не заклеивали глаз? не прошло ли лечение зря?

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Уважаемая Евгения, лучше всего вам переговорить с вашим лечащим врачом. Поскольку действитель в некоторых случаюх проводится лечение и без окклюзии.
И вы что- то не так поняли, поскольку заклеивают не тот глаз который "светят", а другой
заклевать сказали другой глаз. .. неправильно я написала, извините.
8 дней мы не заклеивали, вчера врач спросила: почему не заклеиваете? на что я ответила, что не знала об этом. т. е предполагается, что заклеивать было НУЖНО. Значит ли что эффекта от лечения нет или это не так принципиально?

Ответить

Код проверки