Уважаемый Игорь Эрикович! Вы пишите, что при астигматизме в глазу имеется два оптических фокуса. Но давайте рассечем глаз плоскостью, проходящей через его оптическую ось. Тогда всякий раз параллельные лучи, идущие в плоскости по направлению к глазу, будут где- то фокусироваться. Мало того, вращая плоскость, мы убедимся, что эти фокусы не "прыгают" от одной точки к другой (как если бы фокусов было 2), а "бегают" по некоторому отрезку. Концы отрезка отвечают сильному и слабому меридианам глаза. Это легко понять, если учесть, что оптическая сила глаза принимает значения из некоторого отрезка от наименьшего (слабый меридиан) до наибольшего (сильный). Хотелось бы узнать, смог ли я доказать Вам, что фокусов в астигматическом глазу не 2, а бесконечно много (отрезок в пространстве). Если нет, то прошу Вас аргументировать Вашу точку зрения.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Здравствуйте, Сергей! Вы рассматриваете глаз как физическую величину, для детских офтальмологов помимо физической величины, теорию которой выдвигаете Вы, существует еще факторы оптической системы глаза, статической и динамической рефрации глаза, а также функциональные основы детской физиологии зрительного анализатора, которые объясняют восприятие зрительных образов и передачу зрительного изображения в кору головного мозга. Таким образом, воспринимать зрительную систему как только физическую величину, без учета того, что глаз является нейро- оптическим аппаратом, а также без учета понятий о рефрактогенезе, не представляется возможным.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!