banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

детский офтальмолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

детский офтальмолог

21:18 22-08-2009 / Александра…, обратиться

Здравствуйте!
моему ребенку сейчас в 14 месяцев окулист поставил диагноз Hm высокой степени, острота зрения - оба глаза +7. выписали очки для постоянного ношения +5. сказали, что это врожденное состояние, а не приобретенное.
на осмотре в 6 месяцев острота зрения была +2 /+3,2 соответсвенно, в 12,5 месяцев +3/+3, спустя месяц +6/+6, прокапали неделю тропикамд - острота зрения +7/+7. вопрос в том, как такое возможно? получается, что за месяц зрение из пороговой нормы резко ухудшилось?
казалось бы нет причин не доверять врачу. но на одном из подобных сайтов прочли, что такого рода дальнозоркость с возрастом увеличиваться не может. так ли это?
могло ли перенесенное перед осмотром ОРЗ повлиять на результаты осмотра окулистом? очки уже приобрели и, казалось бы, нужно уже носить, но нет уверенности в правильности определения остроты зрения ребенка и, соответственно, в подборе очков.
показаться еще одному врачу сможем только через неделю, надеюсь, что ваш ответ получим раньше.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 08:29 24-08-2009 Скрипец Петр Петрович, обратиться
Речь идет не об остроте зрения, а о показателях рефракции глаз (оптической силе). Скорее всего, до последнего обследования исследование рефракции проводились на узком зрачке, т.е. без использования капель для выключения аккомодации. Поэтому показатели рефракции глаз получались с учетом действия зрительных мышц (попытка компенсации глазом имеющейся дальнозоркости). С возрастом из-за усиления зрительных нагрузок компенсация становилась все меньше и в итоге произошла декомпенсация, т.е. мышцы "сдались". Т.е. дальнозоркость +7,0 была изначально, а мышечные усилия, которые ее гасили постепенно иссякали. Сейчас нужны очки (выписаны правильно) для того, чтобы мозг получал четкую информацию о мелких деталях предметов и развил зрение до 100% не сформировав амблиопии и косоглазия.
# 21:18 24-08-2009 Александра…, обратиться
Спасибо большое за ответ!
У меня к вам еще один вопрос: ребенок маленький, головка миниатюрная, личико узкое - перебрали все оправы, подобрали одну но и ту пришлось подгонять, в результате очки держатся за счет резинки, на переносице расстояние большеватое для носика. В общем стараемся крепить очки так, чтобы глаз смотрел четко по центру стекла. На сколько будет вредно для глаз, если один зрачок четко по центру стекла, а другой нет - выше или ниже.
Вопрос, наверное, нелепый и скорее всего такие тонкости не важны, но в семье никто никогда очки не носил. Как это нужно делать и что чувствует ребенок понять сложно.
Спасибо!
# 19:40 26-08-2009 Скрипец Петр Петрович, обратиться
В таком случае будет неполная коррекция на этом глазу, так как парацентрально сила линзы уменьшается и нередко искривляется изображение. (90% успеха очков - это оправа.
# 20:20 01-09-2009 Александра…, обратиться
спасибо!
оправу подогнали так, чтобы линзы были на одном уровне.
последние два дня стали замечать, что ребенок пытается сфокусировать взгляд(в том числе прищуривает глаза) на предметах, которые подносим ближе, чем на метр к лицу и на тех, что далеко. примерно тогда же перестала снимать очки и носит их до дневного сна и после.
нормально ли это? до назначения очков никогда такого не было - проблемы со зрением никак внешне не проявлялись.
так же глаза после очков выглядят усталыми, белки мутнеют и капиллярная сетка проступает. неужели что-то не так?
# 16:25 03-09-2009 Скрипец Петр Петрович, обратиться
Все нормально - глаза начали интенсивно работать и это дает обычную усталость с усилением кровообращения.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru