Петр Петрович, добрый день! Подскажите пожалуйста какая операция больше показана ребенку 8 лет, стойкое снижение зрения (за счет роста глаза) за последние 2 мес-1диоптр, сейчас 4.25 склеропластика или коллагенопластика. Какая методика по Вашему мнению более эффективна и имеет меньше побочных эффектов?Ваше мнение о методике Мулдашева, что посоветуете? Пожалуйста, помогите нам советом. И еще, УЗИ шейного отдела показало смещение 2 позвонка, возможно ли, что это является одной из причин снижения зрения (ребенок стал часто жаловаться на головную боль), МРТ головы-изменений нет. Скажите, правы ли мы, считая, что сначала необходимо поправить позвонок, а потом уже делать склеропластику. Очень надеюсь на Ваш ответ, заранее благодарю. мама Наталья.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Ни склеропластика ни коллагенопластика не используются в мире уже много лет, так как не показали свою эффективность при миопии. Меньше побочных эффектов после коллагенопластики (но всегда остается риск сдавления глазного нерва или перфорация глаза с последующей потерей зрения.
О какой методике Мулдашева Вы спрашиваете?
Так же считаю, что сначала необходимо заниматься позвоночником, соблюдать зрительный режим без каких-либо нешкольных зрительных нагрузок, подобрать контактные линзы, убедиться, что именно рост глаза дает прирост миопии (показатели УЗИ в разницей в 6 месяцев, наличие дистрофических изменений на глазном дне), а потом уже думать о склеропластике.
О какой методике Мулдашева Вы спрашиваете?
Так же считаю, что сначала необходимо заниматься позвоночником, соблюдать зрительный режим без каких-либо нешкольных зрительных нагрузок, подобрать контактные линзы, убедиться, что именно рост глаза дает прирост миопии (показатели УЗИ в разницей в 6 месяцев, наличие дистрофических изменений на глазном дне), а потом уже думать о склеропластике.