Моей дочери 10 лет прогрессирует близорукость, на данный момент у нее -2,0, описание окулиста: ОИ движение глаз в норме, роговица прозрачна, пер. камера ср. глубины, радужка, хрусталик без патологий гл. дно - контуры диска четкие, фон обычен, калитр сосудов не изменен, макулярный рефлекс четкий. ДЗ- ОИ миопия сл.ст.
мне предлагают для приостановки близорукости Ночные линзы(ортокератология) и сделать ЗВП. Как вы считаете нужно ли эти линзы и ЗВП. Заранее спасибо.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
А
Аноним
Почему вы решили, что прогрессирует? -2 может и до пенсси продержаться. Это низкая диоптрия и опасения у офтальмологов не вызывает. Пусть носит очки так, как выписал врач. Не будет носить очки близорукость будет расти.
Ортокератология - это один из способов коррекции не является доказанным средством прекращения прогрессирования миопии.
ЗВП - определяет состояние зрительного анализатора и проводящих путей. В таком возрасте ЗВП имеет смысл только если острота зрения с максимальной коррекцией не получается 100% зрение.
Петр Петрович. Как нам правильно поступить: носить постоянно очки? так как нам наш окулист сказала очки одевать только во время просмотра телевизора и на уроках глядеть на доску.
Петр Петрович, позвольте с Вами не согласиться.
Достаточно большое количество исследований за последнее десятилетие подтверждает эффективность ортокератологии для контроля миопии (ROMIO, HM-Pro, To See, LORIC, CRYON, SMART, MCOS и другие). Специально для Российских офтальмологов недостаточно знакомых с этими данными будут доклады на секции ортокератологии на Невских Горизонтах.
Вы правильно написали "эффективность ортокератологии для контроля миопии". Контроль - еще не значит остановка прогрессирования.
Буду на "Невских горизонтах" - готов к дискуссии, но пока руководствуюсь своим опытом ведения детей, использующих различные методы коррекции миопии.
"Контроль - еще не значит остановка прогрессирования."
Петр Петрович, это доступно, лишь атропину - длительной лечебной атропинизации.
Я за дискуссию со ссылками на исследования. Собственный опыт это хорошо, но он останется только вашим личным мнением, до тех пор пока не будет подтвержден КИ.
ЗВП - определяет состояние зрительного анализатора и проводящих путей. В таком возрасте ЗВП имеет смысл только если острота зрения с максимальной коррекцией не получается 100% зрение.
Достаточно большое количество исследований за последнее десятилетие подтверждает эффективность ортокератологии для контроля миопии (ROMIO, HM-Pro, To See, LORIC, CRYON, SMART, MCOS и другие). Специально для Российских офтальмологов недостаточно знакомых с этими данными будут доклады на секции ортокератологии на Невских Горизонтах.
Буду на "Невских горизонтах" - готов к дискуссии, но пока руководствуюсь своим опытом ведения детей, использующих различные методы коррекции миопии.
Петр Петрович, это доступно, лишь атропину - длительной лечебной атропинизации.
Я за дискуссию со ссылками на исследования. Собственный опыт это хорошо, но он останется только вашим личным мнением, до тех пор пока не будет подтвержден КИ.