Здравствуйте, просим помочь мне разобраться. У брата рак среднего отдела кишечника второй стадии. Прооперировали. Сказали, что удалили все чисто, метеостаз нет. Выписали. Но через две недели позвонили и сказали, что нужно лечь на химию, нужно сделать 8 сеансов легкой химио-терапии. Сделали. Брату после химии стало хуже. Плохо ее перенес. Но врач сказал, что так и должно быть и назначил ему следующие 6 сеансов опять через две недели и сказал, что это не последяя химио-терапия.
Наш вопрос - зачем нужна химио-терапия и так часто, если нет метеостаз. Я слышал, что химио-терапию сейчас вообще не приминяют после рака второй степени, тем более обследование показало, что метеостаз нет. Пожалуйста поясните, нужна ли брату эта химио-терапия. С ув. Владимир.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
В
Врач
Если лечащий врач назначил ПХТ, значит он чем-то руководствовался, принимая такое решение. Поэтому лучше всего проконсультироваться у него. А вообще, ПХТ назначают не только от выявленных метатаз, но и в случаях их отсутствия для предотвращения возможности их появления.
В данной ситуации рекомндую параллельно с ПХТ пройти курс фитотерапии для более успешного прохождения химии, защиты жизненно важных органов и систм организма от пагубного воздействия лекарства.
Владимир, здравствуйте. Очевидно, через 2 недели был готов анализ операционного материала и обнаружили прорастание опухоли в сосуды или в край резекции. Поэтому и назначили химиотерапию для того, чтобы подавить рост метастаз, если клетки опухоли успели "разбежаться" . И очень хорошо, что врачи сами побеспокоились о том, что нужно делать ХТ, а не стали ждать - разовьются метастазы или нет, можно сказать Вашему брату повезло. Очень часто продолжительность жизни человека зависит от того, сколько такого тяжелого лечения он выдержит - важно чтобы раковые клетки не развились или погибли раньше, чем кончатся силы у пациента. Поэтому чем раньше начать ХТ тем лучше. Естественно, ХТ достаточно тяжелое лечение и хорошо было бы поддерживать организм при его проведении. Но поддерживать нужно очень грамотно и продуманно, чтобы оградить только здоровые и не помешать ХТ убивать опухолевые клетки. Поэтому далеко не всякая фитотерапия допускается в это время. Если Вы укажите какие препараты вводят Вашему брату можно подобрать программу для усиления прямого (противоопухолевого) действия ХТ и защиту здоровых тканей и органов от побочных эффектов. Для начала - при раке кишечника обычно рекомендую супериндол или индофорт, оводорин и нутриклинз.
Шаповалова Людмила Михайловна, добрый день. Мама(62 года) прооперирована по поводу РМЖ Т2N1M0 G3, 2в ст. инфильтративный протоковый рак,ER 0%, PR 0%, Her 2 neu 3+. В данный момент прошла 3 курса химиотерапии: доксорубицин+циклофосфан(всего их будет 4) в дальнейшем планируются 4 курса герцептина+таксаны и герцептин ещё на год. После прошедших химий состояние удовлетворительное, показатели крови в норме(в том числе и биохимия), кроме лейкоцитов - их перед третьей химией было 3,2. Хотелось бы получить вашу консультацию на предмет: какими БАДами можно усилить действие нашей схемы химии и ослабить разрушающее действие её на здоровые органы. Сейчас мама принимает между химиями: лейцин, гептор, эхинацея композитум, мукоза композитум, омега3, био-селен+цинк, кальций Д3, предуктал(курсами чередуя с рибоксином)
В данной ситуации рекомндую параллельно с ПХТ пройти курс фитотерапии для более успешного прохождения химии, защиты жизненно важных органов и систм организма от пагубного воздействия лекарства.
Я ответила Вам по почте, поэтому не буду повторятся здесь.