Здравствуйте. Я (Ольга) родила дочку в июле 2009г. В 5-ть месяцев нам на основании рентгеновского снимка поста…

0
детский ортопед
Здравствуйте. Я (Ольга) родила дочку в июле 2009г. В 5-ть месяцев нам на основании рентгеновского снимка поставили диагноз: врожденный вывих правого ТБС и направили на УЗИ. По заключению врача, делавшего УЗИ, правй сустав нормальный, а левый был виден плохо - возможно дисплазия. С5-ти месяев носим шину фрейка. Так же в пять месяцев были на приему у невролога, по его мнению у ребенка нет вывиха,а гипертензионно-гидроцефальный синдром.
Подскажите почему у невролога и ортопеда разные диагнозы? А так же какой метод лечения ( консервативный или хирургическое вмешательство) на сегодняшний день лучше? С уважением, семья Кузиных

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Ольга, для постановки более точного диагноза Вашей дочке необходимо сделать рентген ТБС. Метод Узи, к сожалению, не всегда информативен и зависит от квалификации врача.
Относительно методе лечния: конечно, наиболее эффективен и менее травматичен косервативный метод лечения. (При хирургическом вмешательстве "перекраивается" весь ТБС, в котором находится точки роста ребенка). И помните, чем раньше начато лечение дисплазии, тем меньше на это затрачивается времени и тем выше шанс вылечиться полностью.
Суставы не вывихиваются - вывихиваются только кости. С помощью УЗИ точного ортопедического диагноза поставить невозможно - надо делать снимки. Если после снимка ортопед направляет на УЗИ, то поскорее смените ортопеда. Подушка Фрейка в лечении патологии т/б суставов малоэффективна, а при неправильном наложении даже вредна своим осложнением. Ортопедические диагнозы невропатолог ставить не имеет права. Схему лечения патологии т/б суставов смотрите на моем сайте - http://orthopedist.ru

Ответить

Код проверки